更新时间:2022.09.16
放弃继承公证不需要录像录音,依法由公证处办理公证。放弃继承权,应当是继承人在继承开始后,遗产处理前,以书面形式作出明确放弃继承的真实意思表示,在放弃继承书上签字的才有效,放弃继承权合法有效,依法不能分得遗产。
对于录音的情况录音,如果只有一个录音,那就是孤证,孤证不能定罪。我们经常能够在许多影视作品里面看到通过携带录音机将对方的罪行进行记录最后使得案件得到解决,这样的情况实际上在现实生活当中也存在,也确实在诉讼当中有录音作为证据之一而被采纳的情况
可以立案。敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚
敲诈勒索有录音是能够立案的。但若只有录音这一样证据材料,是很难定罪量刑的。敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
欠条过期,有录音是可以的,但是该录音必须是真实的、客观的、合法的。而除了录音外,如果当事人认为证据不充分的,可以依法收集补充其他的证据,例如电子数据、证人证言等类型的证据。
录音可以作为证据,但要符合下列条件: 1、录音尽量保存原始载体; 2、录音不得侵犯隐私; 3、录音尽量不要单独作为法庭证据; 4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性; 5、录音音质
私人录音的规定是:以合法手段取得的录音,只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,就不属于违法行为。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,若获取录音的手段不合法的,则不能作为认
录音录像能作为证据。 1、如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效。 2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,
要使通话录音成为法庭证据,必须符合两个要求:其一,录音证据的获到必须符合法律的限定,录音两方当事人的谈话当时无受到限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;其二,该录音证据录音技术要求好,谈话
有录音能定敲诈勒索罪,但该录音必须是依法收集的,经法定程序查证属实的,且录音证据对证明敲诈勒索的犯罪事实而言必须是确实、充分的。如果该证据不足够的,则需要结合其他的证据来定罪。
可以用于证明案件事实的材料,都是证据,所以通话录音可以作为证据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
当事人可以以录音报警涉及诈骗的案件,警察审核以后符合立案条件便可以立案,立案后公安机关便进行侦查以确定事实和收集证据,公安机关侦查完毕后,便会将案件移交检察院,检察院受到材料后会审查起诉。