怎样判断专利是否被侵权

以下原则判断是否属于专利侵权：全面覆盖原则，即被控侵权产品与专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部对应；等同原则，即侵权产品中有一个或者一个以上技术特征经与专利独立权利要求保护的技术特征等同。

一般来说，在具体进行专利侵权判定时，应当结合以下几个主要原则加以运用： 全面覆盖原则：全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，所谓全面覆盖原则，是指如果被控物或者方法侵权成立，那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征

受害人的专利权若被侵犯，行为人应当就其所造成的实际损失进行赔偿；实际损失不能确定的，可以按照其侵权行为的获利数额进行赔偿。我国《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

商标侵权的判断条件是：必须有违法行为存在。必须有损害事实发生。违法行为人主观上具有过错，行为人对所销售的商品属假冒注册商标的商品的事实系已经知道或者应当知道。违法行为与损害后果之间必须有因果关系。

构成专利侵权需要行为人所涉及的技术特征属于专利的保护范围。没有经过专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权。例如实施了制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯涉案专利的行为属于侵权行为。

1、被控侵权产品的技术方案或设计落入他人专利保护范围； 2、没有经过专利权人的许可或者授权的情形下，使用他人专利； 3、以生产经营为目的； 4、不符合免责条件。

外观专利图片相似可以被认定侵权。图片外观专利侵权判断是从外观形象、产品图片、以及包含的图片颜色等去进行查看，两个图片相似程度过高就很容易被判定为侵权。

1、侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。 2、有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可，有以营利为目的实施专利的行为。 3、行为人主观上有过错。 4、应以生产经营为目的。

外观专利侵权的判断标准一般有以下的3点：1、确定外观设计专利权的保护范围，保护范围通常以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准；2、确定外观设计专利产品和侵权产品是否相同或类似。一般会用产品的功能或者用处来作为标准；3、把外观设计专利和

1.进行外观设计侵权判定，应当用授权公告中，表示该外观设计的图片或者照片，与被诉侵权外观设计，或者体现被诉侵权外观设计的图片或照片进行比较。

判断专利侵权，按照以下标准： （一）被侵犯的专利应当属于我国专利法所保护的范围； （二）行为人客观上具有违法行为； （三）行为人主观上具有侵权过错； （四）行为与损害结果具有法律上的因果关系。

(一)侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。首先，鉴于专利权的地域性，有效专利一般应当是指获得国家知识产权局授权的专利。其次，鉴于专利权的时效性，只有在规定保护期内未因缴费、无效宣告、放弃等原因失效的专利权才是有效专利。需要注意的是，

目测。判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相似，应以普通消费者用肉眼观察是否会产生混淆为标准。对于不能用视觉观察的部分，不能用仪器或化学手段进行分析比较。直接比较。在具体判决中，外观设计专利产品与被控侵权产品应当分开放置，观察时应当