请问无效合同与效力待定合同有哪些区别？

合同无效的情形的分别是： 1、无民事行为能力人订立的合同无效。 不满八周岁的未成年人和八周岁以上不能辨认自己行为的未成年人，为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。 不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人

合同无效的情形包括： 1、无民事行为能力人签订的合同； 2、以虚假的意思表示或当事人恶意串通损害他人利益的行为签订的合同； 3、违法法律、行政法规及公序良俗签订的合同。

一、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 二、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 三、以合法形式掩盖非法目的； 四、损害社会公共利益； 五、违反法律、行政法规的强制性规定。

无效合同的认定标准是：合同虽然成立，但因其违反法律、行政法规、社会公共利益，被确认为无效，欠缺生效要件，不具有法律约束力的合同，不受国家法律保护。无效合同的注意事项是： 1、不违法即合法有效原则； 2、慎重甄别地方性法规、行政规章的强制性规

无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。 合同无效情形如下： （1）一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同； （2）恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同； （3）合

合同约定无效的情形有以下几种：根据《中华人民共和国民法典》规定，有下列情形之一的，合同无效： 1、一方以欺诈、胁迫的方式订立合同，损害国家利益； 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三方利益； 3、以法律形式掩盖非法目的； 4、损害社会公共利

认定合同无效的情形有： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益，在此前提下，未实际损害国家利益的，只构成可撤销合同； 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益； 3、以法律形式掩盖非法目的； 4、损害社会公共利益； 5、违反法

有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效： (1)一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同; 注意：一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，只有在损害了国家利益时，才属于无效合同。

效力待定合同不经追认不产生法律效力。经当事人依法确认后，该合同有效；拒绝追认的，合同无效。相对人可以催告对方在合理期限内予以追认，对方未做表示的，应视为拒绝追认。

合同无效的认定，首先我们必须知道什么情况下合同是无效的。 1、以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益； 2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 3、以合法形式掩盖非法目的； 4、损害社会公共利益； 5、违反法律、行政法规的强制性规定。

合同成立以后，因存在不足以认定合同有效的瑕疵，致使合同不能产生法律效力，在一段合理的时间内合同效力暂不确定，由有追认权的当事人进行补正或有撤销权的当事人进行撤销，再视具体情况确定合同是否有效。处于此阶段中的合同，为效力待定的合同。合同效力待

效力未定的合同被拒不批准的，视为无效合同，行为人应该要承担由此造成的相应损失。根据我国法律规定，行为人无代理权、超越代理权或者代理权终止后，以委托人的名义订立的合同，没有经过委托人认可的，对委托人不发生法律效力，由行为人承担责任。相对人可以

效力待定合同权利人拒绝追认的，合同自始对当事人没有法律约束力，善意相对人可以请求行为人承担赔偿责任。 根据2021年实施的《民法典》第一百七十一条第一、三款规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追