请问无效合同与效力待定合同有哪些区别？

可撤销合同与无效合同的区别在于： 1、两者的原因不同。可变更、可撤销合同的原因主要包括重大误解、明显不公平、乘人危险、欺诈胁迫、不危害国家利益；无效合同的主要原因是以法律形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等； 2、识别程

效力待定合同可以有效，但前提是法定代理人、被代理人对该合同进行了追认，或者无处分权人取得了处分权。如果不具备上述条件的，则该合同属于无效合同。

撤销合同与无效合同的区别是：第一、二者产生的原因不同，可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。第二、

效力待定合同包括限制行为能力人缔结的合同和无代理权人以被代理人名义缔结的合同。效力待定合同，是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效与否尚未确定，须经过补正方可生效，在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。

限制民事行为能力人订立的合同、无权代理人以本人名义订立的合同、无处分权人处分他人财产而订立的合同属于效力待定的合同。 根据2021年实施的《民法典》第一百四十五条规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健

效力待定的合同，一般有以下的三种，具体如下： 1、限制民事行为能力人订立的合同； 2、无权代理人以自己名义订立的合同； 3、无权处分权人处分他人财产的合同。 根据《中华人民共和国民法典》的规定，限制民事行为能力人实施的纯利益民事法律行为或者

无民事行为能力人订立的合同，必须由其法定代理人代为订立，但与年龄相适应的小额日常生活合同除外。我国法律规定，限制行为能力人可以作出与其年龄、智力、健康相适应的民事行为。其他民事活动由法定代理人进行或者经法定代理人同意。在民法通则中，这类主体

效力待定合同不属于有效合同。效力待定的合同是一种特殊效力的合同，这种合同虽然成立，但是需要他人行使追认权后才能够使合同生效或者归于无效。 效力待定合同的效力不确定，它既非有效，也非无效，而是处于悬而未决的不确定状态之中，既不同于有效合同，也

未生效合同与无效合同的区别：未生效合同是由于缺乏某些生效要件而暂时不具有法律效力，而无效合同是存在着某些使合同丧失法律效力的要件，无效的合同自始无效。

无权代理与表见代理的区别：一个是效力有追认需求，追认，合同有效，不追认，合同无效。表见代理，不需追认，合同有效。

合同有效和无效的区别在于： 1、合同依法成立，且符合法律规定的生效要件，能够依法产生合同的法律效力的合同是有效的； 2、合同成立过程中存在违法情形，不符合法律规定的生效要件，也不能依法产生合同法律效力的合同是无效的。

合同效力待定不属于无效合同。效力待定的合同不属于无效合同。效力待定合同在得到了追认之后就可以成为有效合同，在一定的期限内不追认的则视为无效的合同。

效力待定的合同不属于无效合同。效力待定合同在得到了追认之后就可以成为有效合同，在一定的期限内不追认的则视为无效的合同。限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效。