请问无效合同与效力待定合同有哪些区别？

合同解除与合同无效的区别主要表现在以下几个方面：1、合同无效是合同不符合法律规定的合同有效条件，合同不生效；合同解除是消灭已生效合同。2、无效合同是当然无效，即使当事人不对合同效力提出主张，人民法院或者仲裁机关也有权确认合同无效；合同解除主

区别如下：违法合同就是违反法律规定的合同，肯定是无效合同；无效合同包括了违法合同，违法合同只是无效合同的一种。违法合同即违背了法律法规等规定定制的合同。无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予

根据我国《中华人民共和国合同法》中的相关规定，效力待定的合同与可撤销的合同的区别在于：1、效力待定的合同效力尚未确定，可能有效，可能无效。可撤销的合同在被撤销之前，是有效的合同；2、效力待定的合同一般表现为当事人无意思表示，或者主体资格不适

两者的主要区别有： 1、合同的效力不同：效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态；而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。 2、合同瑕疵不同：效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，这类瑕疵并非不可补救； 而可撤销合同

效力待定的合同与无效合同的区别在于： （1）效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件，但经过权利人的追认可以生效，在追认之前，合同的效力处于待定状态。而无效合同因其具有违法性，所以是自始无效的，不能经过任何人的追认而生效； （2）效力待定

有效合同与无效合同的区别在于是否具有法律效力。不具有法律效力的合同自始没有约束力。合同在相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的情形下就是有效的。

效力待定合同的种类： 1、无行为能力人所订立之合同 无民事行为能力人除可以订立某些与其年龄相适应的细小的日常生活方面的合同外，对其他的合同，必须由其法定代理人代理订立。一般来说，由无民事行为能力人所订立的除细小的日常生活方面以外的合同，必须

效力待定合同情形有无权代理人订立的合同、限制行为能力人订立的合同等。限制民事行为能力人实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

根据我国相关法律、法规中关于效力待定合同的规定，效力待定合同包括：1、限制未成年人签订的与自己年龄、智力、心理状况不相符合的合同，该合同需要等待法定代理人的追认才能成为有效合同；2、没有获得合法授权，而代理他人签订的无权代理合同，该合同需要

效力待定合同主要有以下几种类型： 1、无权代理人与善意相对人订立的合同； 2、无处分权人与善意相对人订立的合同； 3、限制民事行为能力人订立的与其年龄、智力、精神健康状况不相符，且不属于纯获利益的合同。

效力待定合同的撤销权的行使方式为当事人向人民法院或仲裁机构申请撤销合同。当事人行使撤销权必须在法定期限内行使，即应当自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。

合同解除与合同无效的区别有：合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同；无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院，宣告合同无效是国家行为；而合同解除则往往由双方当事人自己决定。

可撤销合同与无效合同的区别是： 第一、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平以及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。