请问无效合同与效力待定合同有哪些区别？

1、合同无效和合同解除是有区别的，具体表现在： （1）合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。 （2）对于无效合同即使当事人不主张无效，有关国家机关也应主动干预；而合同的

所谓效力待定合同，是指合同订立以后，因存在某些瑕疵而导致合同不能产生法律效力，而需要有权追认的人在一定期限内予以追认方可生效的合同。 有下列情形之一的认定为效力待定合同： (一)无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的，需要经其法定代理人

效力待定合同不一定是无效合同，效力待定合同主要包括三种情况： 1、无行为能力人订立的和限制行为能力人依法不能独立订立的合同,必须经其法定代理人的承认才能生效。 2、无权代理人以本人名义订立的合同,必须经过本人追认,才能对本人产生法律拘束力。

合同无效与合同不成立的区别：合同不成立是指合同内容违反双方意愿，或者订立程序违法，无法达到效力的合同。合同无效是指合同成立后因特殊原因无效。 一方有权要求人民法院或者仲裁机构撤销违反真实意思的民事法律行为。第一百五十条一方或者第三人有权要求

区别： 1、成因不同，无效合同是由于签订的合同存在法定无效的事由，而可撤销合同是因合同当事人意思表示的瑕疵； 2、处理方式不同，无效合同法院或者仲裁机构可以主动认定其无效，而可撤销合同只能在合同当事人的申请下将其撤销； 3、无效合同绝对无效

合同依法成立就生效，二者的区别有：合同成立要求订约当事人就合同的主要条款达成合意；合同生效要求行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益以及符合法定形式。合同的成立有瑕疵的一般是承担缔约过失责任；合同的生效有瑕疵的

有下列区别： 1.内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2.成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则，当事

合同成立与合同生效的区别如下： 1、构成条件不同。 合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。 合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律或者社会公共利益以及符合

效力待定合同的情形具体包括： 1、限制民事行为能力人依法不能独立订立的合同； 2、行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为而订立的合同。

效力待定的合同有以下几种情形：第一，限制民事行为能力人订立的合同，但是纯获利益的合同或者与其心智相匹配的合同有效；第二，无权代理人订立的合同；第三，无处分权人订立的合同。效力待定的合同，合同成立但并不是完全无效，在一定情况下效力瑕疵可以被修

1、无行为能力、限制民事行为能力人实施的民事行为。 2、无处分权人处分他人财产的民事行为。 3、无代理权人以被代理人名义实施的民事行为。 效力待定合同，是指合同成立以后，因存在不足以认定合同无效的瑕疵，致使合同不能产生法律效力，在一段合理的

效力待定的合同的类型有：无行为能力人所订立的合同、限制行为能力人缔结的合同、无代理权人以被代理人名义缔结的合同、无处分权人处分他人财产的合同。效力待定合同是指合同虽然已经成立，但其因不完全符合合同生效条件的规定，合同尚处于未生效状态，其生效

依据我国相关法律的规定，效力待定合同主要有以下几种类型： (1)限制民事行为能力订立的合同。 (2)无权代理人签定的合同。 (3)无处分权人签定的合同。