请问无效合同与效力待定合同有哪些区别？

有效合同和无效合同的区别有：1、有效合同是有法律效力的，而无效合同是自始没有法律效力的；2、在有效合同中，当事人有违约情形的，应当承担违约责任，在无效合同的，就不存在违约情况了；3、有效合同和无效合同，所成立的条件是不一样的，有效合同成立的

效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件，但经过权利人的追认可以生效，在追认之前，合同的效力处于待定状态。如果权利人拒绝追认，或者在一定期限内没有追认，那么自然，效力待定合同就变成无效合同了。

《民法典》规定了以下三种情况为效力待定合同： (1)主体不合格的效力待定合同。限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。 限制行为

效力待定合同与表见代理的区别如下：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。效力待定民事行为是指行为成立时，其是有效还是无效尚不能确定，还待其后一定事实的发生来确定其效力的民事

合同效力待定，是指合同成立以后，因存在不足以认定合同有效的瑕疵，致使合同不能产生法律效力，在一段合理的时间内合同效力暂不确定，由有追认权的当事人进行补正或有撤销权的当事人进行撤销，再视具体情况确定合同是否有效。处于此阶段中的合同，为效力待定

以下合同属于效力待定合同： 1、限制行为能力人超越行为能力订立的合同； 2、基于重大误解订立的合同； 3、显示公平的合同； 4、一方以欺诈胁迫手段订立的合同。

无效合同自始没有法律效力。 根据2021年实施的《民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能

合同终止与合同无效的区别主要体现在以下几个方面： 1、合同无效是指合同不符合法律规定的合同有效条件，合同不生效；合同终止是为了消除生效合同； 2、无效合同当然无效。即使当事人不主张合同效力，人民法院或仲裁机关也有权确认合同无效；合同解除主要

合同终止与无效的区别是：合同终止是由于债务已经履行、债权人免除债务等情形导致的；合同无效是由于当事人之间恶意串通损害他人合法权益、违反法律、违背公序良俗而导致的。

可撤销合同和无效合同的区别： 1、可撤销合同是效力待定的合同，无效合同是从来没有生效的合同。 2、可撤销合同违反的是双方的协议中的内容，无效合同是违反法律、行政法规的强制性规定。 3、可撤销合同是损害合同相对方或者第三人的利益，无效合同是损

从发生原因上看，合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应该成立；而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。

效力待定合同，是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效与否尚未确定，须经过补正方可生效，在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。 可撤销合同，就是指因合同订立双方意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已生效的意思表示归于无效的合同。

合同效力待定并不当然属于无效合同。合同效力待定，意味着合同效力既不是有效，也不是无效，而是处于不确定状态。设立这一不确定状态，目的是使当事人有机会补正能够补正的瑕疵，使原本不能生效的合同尽快生效，以实践合同法尽量成就交易、鼓励交易的基本原则