请问无效合同与效力待定合同有哪些区别？

效力待定合同和可变更可撤销合同在表现形式上就具有重大差别。而本质上，可变更可撤销合同在被撤销前属于已生效的合同，而效力待定合同在被追认前则属于尚未生效的合同。

效力待定合同包括限制民事行为能力人订立的与其自身行为能力不符的合同；行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后订立的合同；以及无处分权人处分他人财产订立的合同。

我国法律规定的效力待定合同包括：1、限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为之外的其他民事法律行为；2、代理人以被代理人的名义与自己或者与自己同时代理的其他人实施民事法律行为；3、委

效力待定合同是：行为成立时其是有效还是无效尚不能确定，待其后一定事实的发生确定其效力的合同。对于效力待定的合同，一般又称为效力未定合同，一般需要进行追认。

一、限制行为能力人缔结的合同。限制民事行为能力人签订的合同要具有效力，一个最重要的条件就是，要经过其法定代理人的追认。 二、无代理权人以被代理人名义缔结的合同。 三、无处分权人订立的合同。

根据我国目前的相关法律规定，效力待定的合同包括：无民事行为能力人订立的合同属于效力待定合同，没有民事行为能力人可以在日常生活中订立与年龄相适应的小合同，其他合同必须由法定代理人代为订立。限制行为能力人订立的民事合同必须经过代理人同意。《中华

合同不生效与无效的区别在于无效合同是存在着某些使合同丧失法律效力的要件，无效的合同自始无效；未生效合同是由于缺乏某些生效要件而暂时不具有法律效力。

合同无效与合同可撤销的区别是： 1、可撤销合同行使撤销权必须符合规定的期限，无效合同不存在期限制问题； 2、无效合同从未生效，可撤销合同是已经生效的合同； 3、无效合同自始无效，可撤销合同经撤销才无效，撤销之前为有效。

无权处分合同属于有效合同。 民法典删除了合同法中关于未取得处分权的合同效力待定的规定。民法典第五百九十七条规定，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。 说明民法典已明确未取得处分权的买卖

合同无效与撤销合同的区别主要有起因不同，合同无效是由于当事人之间恶意串通，损害他人合法权益；违反法律；违背公序良俗而导致的；而撤销合同是由于被胁迫、被欺诈等导致的。

无权处分合同不是效力待定合同而是有效合同，只需要行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗即可。法律规定，若是因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承

效力待定合同的类型是： 1、限制民事行为能力人订立的效力待定合同； 2、没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，行为人以被代理人名义订立的合同。

《中华人民共和国民法典》规定了以下三种情况为效力待定合同： 1、主体不合格的效力待定合同； 2、无权代理人订立的效力待定合同行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，必须经过被代理人的追认才能对被代理人产生法律拘