更新时间:2022.01.27
伪证罪和妨害作证罪的区别:伪证罪的主体是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人,而妨害作证罪的主体是一般主体;前者的表现方式是对案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证,后罪则是以暴力、威胁、贿买等
我国刑法第305条规定了伪证罪,第307条规定了妨害作证罪。这两个罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动,都有可能发生在诉讼活动领域,但是两者仍具有明显的差别,主要体现在下列几个方面:(1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体
妨害作证罪与伪证罪的区别为主体不同,妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体;主观方面不同,妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己
劫持汽车罪和破坏交通工具罪的区别是劫持船只、汽车罪的行为人通常采取暴力、胁迫或者其他方法劫持船只、汽车,破坏交通工具罪的行为人通常是采取盗窃、爆炸等手段破坏。前者的犯罪对象仅限于船只、汽车,后者的犯罪对象则不限于船只、汽车,还包括火车、航空
拒不执行判决裁定罪与妨害公务罪的区别在于:主体不同,前罪主体是具有执行判决、裁定的义务人;后罪的主体则是一般主体。客观方面不同:后罪通常是以暴力、威胁方法实施,前罪则不以此为限。
拒不执行判决、裁定罪与妨害公务罪有区别。在主体上,拒不执行判决、裁定罪的主体是具有执行判决、裁定的义务人,妨害公务罪主体是一般主体。客观方面上,妨害公务罪主体一般必须是以暴力、威胁等方式实施,拒不执行判决、裁定则无此必须。
拒不执行判决、裁定罪与妨害公务罪在客观方面和主体上存在区别:主体上,前罪是有执行判决、裁定的义务人;后罪则是一般主体。客观方面上,后罪通常必须是以暴力、威胁等方法实施,而前罪则不是。
对抗税罪进行的认定: (一)本罪的社会危害性。 (二)本罪的行为表现。 (三)本罪的主观因素。 与妨害公务罪的区别:妨害公务罪侵犯的是国家机关的公务活动;抗税罪侵犯的是国家的税收管理制度。
1.犯罪的直接客体有所不同。虽然两罪的直接客体都是简单客体,但前罪侵牙巳的是司法机关正常的诉讼活动;后罪侵犯的则是司法机关正常的刑事追诉和刑罚执行活动。2.犯罪客观方面的表现形式不同。前罪表现为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人
妨害作证罪和伪证罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动,都有可能发生在诉讼活动中,但是具有明显的差别,主要体现在下列几个方面:(1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种
1.客体要件。本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动,是指司法机关的刑事诉讼活动。司法机关的民事诉讼活动、行政诉讼活动不能成为本罪的客体要件。 2.客观要件。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼
根据相关规定,如果只构成阻碍国家机关工作人员依法执行职务的;强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。阻碍人民警察依法执行职务的,一般情况下拘留15日左右。但是如果构成妨碍公务罪,则触犯了刑法,需要追究刑事责任。一般处三年以下有期徒刑。
妨害作证罪和伪证罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动,都有可能发生在诉讼活动中,但是具有明显的差别,主要体现在下列几个方面: (1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四