您的位置:法师兄 > 法律常识 > 刑事辩护法律常识

驳回起诉与不予受理有什么区别

更新时间:2023.02.03

专题首页 法律短视频 律师说法 专业问答
行动指南
1、适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的;驳回起诉是立案后审理审结前作出的,对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉。 2、法律依据不同。不予受理和驳回起诉依据的是程序法。 3、解决的问题不同。不予受理和驳回起诉解决的是程序问题,是对当事人的起诉权的否定。 4、法律效力不同。虽然一旦发生法律效力,2者的当事人都不得对这个争议的法律关系以同一理由提起诉讼,但二者是相对的,有条件的,如不属于受诉人民法院管辖的起诉被裁定不予受理或驳回后,当事人还可以向有管辖权的人民法院起诉。 5、诉讼当事人不同。不予受理发生在立案前,法院没有受理,当事人起诉的被告没有应诉参加诉讼,裁定书不能把起诉的被告列为诉讼当事人。 6、适用法律文书和上诉期限不同。不予受理和驳回起诉适用裁定,上诉期限均是裁定书送达之日起10日内。 7、适用程序不同。不予受理和驳回起诉仅适用第一审程序。 8、诉讼费收取及承担情况不同。不予受理不收取诉讼费,而驳回起诉应收取诉讼费,诉讼费由起诉人交纳并承担。
律师普法
  • 裁定驳回起诉和裁定不予受理有什么区别
    裁定驳回起诉和裁定不予受理有什么区别

    驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后,依法对其进行立案审查,发现原告没有起诉权利,依照法定程序裁定予以驳回。 不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后,认为不符合法定受理条件,从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。 不予受理

    2020.12.04 332
  • 裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别
    裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别

    不予受理和驳回起诉的区别是:不予受理是人民法院审查相关材料后认为当事人不符合法律规定的起诉条件,在尚未立案的情况下裁定不予受理;驳回起诉是人民法院在立案之后进一步审查发现当事人不符合相关起诉条件,或者具有法律规定的特殊情形如属于行政诉讼受案

    2020.01.02 217
  • 不予受理或者驳回起诉
    不予受理或者驳回起诉

    不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后,认为不符合法定受理条件,从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。 驳回起诉是指法院对于无正当理由或缺乏

    2020.08.04 166
专业问答
  • 驳回起诉和不予受理有什么区别?

    1、不予受理是立案庭在立案时,经过审查,认为不应该受理而下达的裁定书。 而驳回起诉,是审判庭经过审理,认为案件不应该由法院审理下达的裁定书。 2、二者的原因和理由是一样的。同样的案件,如果在立案庭不予

    2022-07-30 15,340
  • 驳回起诉与不予受理的区别有哪些

    驳回起诉,是指人民法院依据程序法的规定,对已经立案受理的案件在审理过程中,发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件,因而对原告的起诉予以拒绝的司法行为。它发生在人民法院立案审理阶段。 不予受理是指人民法

    2022-04-20 15,340
  • 不予受理与驳回起诉的区别有哪些

    驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后,依法对其进行立案审查,发现原告没有起诉权利,依照法定程序裁定予以驳回。 不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后,认为不符合法定受理条件,从程序上书

    2022-10-18 15,340
  • 驳回起诉和驳回不予受理的区别

    驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后,依法对其进行立案审查,发现原告没有起诉权利,依照法定程序裁定予以驳回。不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后,认为不符合法定受理条件,从程序上书面

    2021-10-01 15,340
法律短视频
  • 裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别 01:06
    裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别

    裁定不予受理和裁定驳回起诉的区别如下:1、性质不同,不予受理和驳回起诉是原告的起诉不符合法定受理条件;2、适用法律不同,不予受理、驳回起诉主要适用的是程序法,而驳回诉讼请求既可以适用程序法,也可以适用实体法;3、适用阶段不同,不予受理、驳回

    3,457 2022.05.11
  • 被异地起诉怎么驳回 00:47
    被异地起诉怎么驳回

    被异地起诉后,要想驳回,那么需要看具体的案件,看法院的管辖是否有问题。如果法院对法院没有管辖权,那么可以在答辩期限内提出管辖权异议,请求法院将案件移送到你所在地法院审理,法院会根据案件情况出具是否同意的裁定。管辖权异议应当在答辩期间届满前提

    6,632 2022.05.11
  • 免于处罚和不予处罚有什么区别 00:55
    免于处罚和不予处罚有什么区别

    免于处罚和不予处罚,一般有以下的区别,具体如下:概念不同: 免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定,考虑到有法定的特殊情况存在,对本应给予处罚的违法行为人免除对其适用行政处罚。 不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为

    7,158 2022.05.11
刑事辩护不同阶段法律问题导航
驳回起诉与不予受理有什么区别
为您推荐
法师兄法务
您好,请问有什么可以帮助到您的?