行政合同纠纷纠纷引起的行政诉讼处理

此两类纠纷最大的区别就是主体的地位是否平等。如果是平等主体间的，就是民事。如买卖关系。而一些情况下行政单位以平等身份参加的民事活动，如购买办公用品等，都属于民事纠纷。如果主体间的地位不平等，那就是行政纠纷。如行政处罚等等。

合同纠纷是交易过程中比较常见的一种纠纷，现实中因为合同的类型不同，因此导致出现合同纠纷的情况也不太一样。但是在合同纠纷的解决方式上面一般来讲就只有那么几种。如协商和解，或者上诉满足以下条件可以诉讼解决： (一)原告是与本案有直接利害关系的公

关于上述情况确被告有两种情况： 一、一般而言，拆迁行政管理部门作出拆迁许可、拆迁决定、拆迁补偿裁决等行政行为的，原告不服提起行政诉讼的，拆迁行政管理部门为被告。 二、以人民政府为被告的一般是以下几种情形： 1.由人民政府下属的“拆迁办公室”

解决行政纠纷的途径主要有三种：1.行政复议；2.行政诉讼；3.信访。

行政主体有行政利益履行行政合同的权利。与民事合同主体为自身利益签订合同不同，行政合同的签订主体是为了实现行政目标，维护公共利益。因此行政主体在履行行政合同时享有民事合同主体不享有的行政利益。具体体现在对合同履行监督权、命令权、单方面变更权和

发生拆迁纠纷，被拆迁人可以直接到人民法院提起行政诉讼。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十四条规定，被征收人对市、县级人民政府作出的房屋征收决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。第二十六条第三款规定，被征收人对补偿决定不

确认行政协议无效属于行政纠纷，有权依照《行政诉讼法》向人民法院提起诉讼。人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政纠纷是指国家行政机关之间或国家行政机关同企事业单位、社会团体以及公民之间由于行政管理而

仅就补偿安置协议起诉属于民事诉讼,不属于行政诉讼受案范围。只有对政府作出的补偿决定不服的,才能提起行政诉讼。

可以，法律处理方式主要有行政诉讼、行政复议、行政复议裁决、民事诉讼、征地补偿协调、裁决等方式，根据个案的不同特点应当启动不同的法律程序。

对于林地纠纷案件，当事人应当首先向行政复议机关申请行政复议，经复议后对复议结果不服的，则可以就此事由向人民法院提出诉讼。以书面形式提起诉讼的，应当向人民法院提供包含相关信息的起诉状。

拆迁发生纠纷可以提起行政诉讼。

一般来说，按照依法行政的要求，行政协议签订的一方主体及行政机关必须是在自己的法定职权内订立协议。 由于行政协议的特征，决定了在行政协议发生争议后行政机关处于主动地位，并由此决定行政协议出现争议后是否会形成纠纷乃至案件。如果政府的对策正确就可

针对合同纠纷，解决问题可以通过以下方式进行： (1)和解。 和解是指当事人因合同发生纠纷时可以再行协商，在尊重双方利益的基础上，就争议的事项达成一致，从而解决纠纷的方式。 (2)调解。 凋解是指在第三人的主持下，通过运用说服教育等方法来解决