第二次开庭原告不到场会怎么处理呢？

可以缺席判决。对必须到庭的被告，两次传票传唤无正当理由不到庭的，可以拘传。对一般案件，经传票传唤无正当理由不到庭的，可以缺席判决。

如果第二次开庭原告没有原因不到庭的话，如果没有正当的理由，法庭可以作为撤诉处理。相对应的，被告方也可以按照法庭缺席起诉原告。如果是多次无故缺席，法院可以用拘传的手段传唤。不过民事案件一般是不会用这个方式的。

第二次开庭被告不到场的，人民法院可以缺席判决。根据相关法律规定，缺席判决具体是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依照法律规定对案件进行审理之后所作出的判决。

按照相关法律规定，开庭时原告如果没有正当理由不到庭的，可以按撤诉处理，如果被告反诉，法院可以缺席判决，缺席判决与对席判决具有同等法律效力。如果原告有正当理由没有到庭，法院可以延期审理。

看具体情况来判定：其 一、若是被告方不到庭应诉，人民法院可以以公告方式送达案件资料，然后缺席审理并作出判决。夫妻感情确已破裂，无法调解的，能判离婚。夫妻感情没有破裂的，不能判离婚。其 二、若是原告方不到场，法院将视其是撤诉，将不会审判。

离婚二次开庭，不到场的一方如果是原告，可以视作撤诉处理；如果不到场的一方是被告，人民法院会作出缺席判决，即婚姻当事人双方若是满足法定离婚条件、感情破裂，经法院调解无效后，人民法院予以双方当事人离婚。依照相关法律规定法院准予离婚的条件有： 1

《民法典》规定开庭原告无正当理由拒不到庭的，法院会按照撤诉处理。根据相关法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

开庭原告不到场，法院会按照撤诉处理。请不请律师由当事人决定，法律没有规定打官司必须要请律师。无论是民事、行政还是刑事诉讼，委托代理律师都是当事人的诉讼权利。既然是权利，当事人可以行使，也可以不行使，所以只要当事人觉得自己可以上庭为自己辩论，

开庭原告不到场的，如果没有诉讼代理人，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。法律规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

开庭原告不到场的，如果没有诉讼代理人，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。法律规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

2次离婚被告都不到庭法院可能会缺席审判，做出准予离婚的判决。缺席判决是指民事诉讼中法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。

离婚案件，法院开庭而被告故意不到庭的，法院可能会缺席判决。被告不出庭可能造成以下不利影响： 1、若双方有孩子的，不利于获得孩子的抚养权； 2、涉及财产分割的，法院可能仅根据原告提供的证据来判决财产的归属，对被告分割财产不利。