更新时间:2022.09.30
一、区别 1、对象不同:行政处罚的对象是公民、法人或者其他组织;行政处分的处罚对象是国家行政机关内部的工作人员、公务员等。 2、违反的法律法规不同:行政处罚是公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序,行政处分是国家行政机关内部的工作人员违纪违
不区分,因为过失犯罪不存在犯罪未遂。根据司法实践可以知道,犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪,但是却没有达到预期的犯罪后果,而过失犯罪并不存在故意实施犯罪行为的情况,故此任何过失犯罪的主体,也就并不存在犯罪未遂的情况了。
主犯和从犯的区别是: (1)在事前共谋的共同犯罪中,首先提出犯意者通常为主犯,随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的,仅仅在犯罪共谋阶段随声附和,而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯,而不构成从犯。
累犯和再犯的区别是: 1、累犯前后罪属于故意犯罪,特殊累犯除外;再犯前后罪不一定属于故意犯罪; 2、累犯的前罪被判处有期徒刑以上,后罪也应当判处有期徒刑以上; 3、累犯后罪的时间应当在前罪刑罚执行或者被赦免后五年内;再犯前后罪之间没有时间限
惯犯和累犯的区别是: 1、累犯必须受到一定的刑罚,刑罚已经执行或者被赦免的罪犯可以构成,惯犯的构成不要求行为人受到处罚; 2、累犯一般必须在前罪刑罚执行或者被赦免后的法定期限内犯一定罪,而惯犯在一定时间内反复实施相同性质的犯罪,犯罪未经处理
过失犯罪和故意犯罪这样分: 一、犯罪主观方面是区分故意犯罪和过失犯罪的首要前提。故意犯罪主观具有明知、希望的情绪;而过失是一种疏忽或者轻信能避免,并不刻意追求某种结果。 二、我国《刑法》以处罚故意犯罪为原则,以处罚过失犯罪为例外。我国《刑法
1、是否为了单位的利益,是否由单位的决策机构决定。单位决策机构产生单位意志,指挥单位行为的实施,任何单位成员在单位业务活动中依据决策机构的决定实施的行为,应视为单位行为。单位犯罪所具有的特定程序性,即符合单位决策程序,是它与自然人盗用单位名
犯罪准备与犯罪未遂有: 1、概念不同。犯罪准备是指为犯罪、准备工具、制造条件;犯罪已经开始实施,由于犯罪分子意志以外的原因,犯罪未遂; 2、处罚不同。对于预备犯,可以比较既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚;对于未遂犯,可以比较既遂犯从轻或者减
犯罪既遂与犯罪未遂的处罚在量刑上有区别。 犯罪既遂与犯罪未遂的量刑区别是犯罪未遂比犯罪既遂轻,犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪,而犯罪未遂在量刑上往往有减免,可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得
二者的区别如下: (1)产生犯意的时间不完全相同。 (2)犯意的种类不同。 (3)承载犯意的最终主体不同。 (4)犯罪动机不同。 (5)单位犯罪的情况下,单位成员并非都有犯罪意图和犯罪行为。 (6)单位组织与共同犯罪中组织不同。 (7)法律
犯罪既遂是犯罪。犯罪是指行为人触犯法律而构成罪行。做出违反法律的应受刑法处罚的行为。法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。
犯罪既遂构成犯罪。对于符合犯罪既遂特征的既遂犯,刑法要求在考虑刑法总则一般量刑原则的指导和约束的基础上,直接按照刑法规定的具体犯罪规定的法定刑事范围进行处罚。犯罪既遂是指行为人的行为已经完成了刑法规定对特定犯罪的全部要求,在主观方面,行为人
单位犯罪与个人犯罪主要从以下几个方面进行区分: 1、是否为了单位的利益,是否由单位的决策机构决定。单位决策机构产生单位意志,指挥单位行为的实施,任何单位成员在单位业务活动中依据决策机构的决定实施的行为,应视为单位行为。 2、是否是以单位的名