名誉权侵权抗辩有哪些事由

有下列情形： 一、因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。 二、先履行抗辩权适用的双务合同属于异时履行。 三、先履行方债务已届清偿期。 四、先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力。

先履行抗辩权具备的规定有： 1、基于同一双重合同，双方因同一合同共同承担债务，在履行中存在相关性，形成对价关系； 2、合同应由一方先履行。在双重合同中，双方的履行大多是先后的。这种履行顺序的确立，要么依法，要么按照当事人的约定，要么按照交易

先履行抗辩权适用条件： (一)因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。 (二)先履行抗辩权适用的双务合同属于异时履行。 (三)先履行方债务已届清偿期。 (四)先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力。

先诉抗辩权不能行使的情形如下： 1、债权人变更了住所难以对其行使权利。 2、债务人进入破产清算程序。 3、保证人明示或者默示放弃先诉抗辩权。 4、债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力等等。 先诉抗辩权是在保证债

双务合同抗辩权适用于： 1、先履行一方履行债务不符合约定的； 2、先履行一方有证据证明后履行一方有履行不能的风险的。 根据2021年实施的《民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行

先履行抗辩权的适用条件： 1、因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。先履行抗辩权与同时履行抗辩权一样，均只能发生于双务合同。因此，单务合同以及不完全的双务合同均不能产生先履行抗辩权； 2、先履行抗辩权适用的双务合同属于异时履行。异

后履行抗辩权的适用情形有： 1、互负债务的当事人中，其债务的履行有先后顺序，但是应当先履行债务的一方未履行的； 2、应当先履行的一方不按约定履行的。

合同履行中的抗辩权分为： 1，同时履行抗辩权； 2，不安抗辩权； 3，先履行抗辩权。保证合同中一般保证人具有先诉抗辩权。

混合担保中第三人的先诉抗辩权是指在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。

不安抗辩权的构成要素是：双方当事人因同一双务合同而互负债务；后给付义务人的履行能力明显降低，有可能为对待给付的现实危险；后给付义务人未提供适当担保。法律适用：行使不安抗辩权的一方中止履行后，在一定条件下享有解除合同的权利。

行使不安抗辩权的义务，先给付义务人行使不安抗辩权的，应及时通知后给付义务人，该通知的内容包括中止履行的意思表示和指出后给付义务人提供适当担保的合理期限。

先履行抗辩权的法律规定有当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

(一)双方当事人因同一双务合同而互负债务，且两债务间具有对价关系。单务合同以及不完全的双务合同均不能产生不安抗辩权。 (二)后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。 (三)有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务