被告不出庭如何判决？

根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况： 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决; 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的; 3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由

离婚开庭被告不来的解决如下： 1、法院联系不到被告本人不影响案件审理和文书送达。立案后找不到被告，可以公告送达包括起诉状副本、开庭传票在内的所有法律文书； 2、案件审理后，对必须到庭的被告，两次传票传唤无正当理由不到庭的，可以拘传； 3、对

在我国一方起诉离婚开庭被告不出庭的，经传票传唤还是不到庭的，可以缺席判决。如果法院未经合法传唤，即便被告没有出庭应诉，亦不能缺席判决。经两次传票还是不到庭的，可以拘传。

离婚被告不出庭可以按照缺席判决，因为有相关的法律规定，如果被告经过两次合法传唤，并且无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以作出缺席判决。也就是说，即使被告人不到庭，人民法院照样可以依据事实和法律作出判决，判决结果对被告

（1）被告一审未到场的，法院一般不会当庭判决，而是向被告人发出传票，如果经法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 （2）人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。必须到庭的被告，是指负有赡养、抚

对必须到庭的被告，两次开庭都无正当理由不到庭的，法院可以对其进行拘传。对一般案件，经传票传唤无正当理由不到庭的，可以缺席判决。 如果被告收到了法院传票不出庭，法院会直接缺席判决，如果被告无法送达而缺席，法院会公告，然后判决。

当事人因为民事纠纷起诉，但是被噶不出庭的，如果是必须出庭的被告经过两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院会进行拘传，如果不是必须出庭的被告经过传票传唤没有正当理由拒不出庭的，法院会作出缺席判决。

被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。即使被告没有出庭或者中途退庭,法院完全可以作出缺席判决。但值得注意的是,对于必须到庭的被告,经人民法院两次传票传唤,无无正当理由拒不到庭的,人民法院可以根据民事

能否离婚要看夫妻双方的感情是否确已破裂，法院证实双方感情确已破裂，经调解无效的，是可以判离的。被告不出庭的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

如果被告人不出庭进行电话联系能判决离婚的。根据相关法律规定，宣判前，原告可以申请撤诉。人民法院收到撤诉申请后，应当依法裁定。若人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。且当事人确因特殊情况无法出庭的，必须

离婚被告不出庭的法院可以判决。法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。 缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。

在被告不出庭的情况下，如果原告有充分的证据表明双方感情确已破裂，法院可以判决离婚。但是如果无法证明感情破裂，对方又没有到场表达愿意离婚的态度，法院一般不会判决离婚。

法律分析:原告起诉离婚被告不出庭,如果法院认定双方感情确实已经破裂了,可以缺席判决离婚.根据我国法律的有关规定可知，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。