代位权诉讼与财产保全有什么区别？

代位权诉讼作为一种有效的债的保全措施，即因债务人怠于行使其债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。 财产保全是指：为了保证将来生效民事判决能够得到切实执行，或者为及

诉前财产保全和诉讼财产保全的区别： 1、提到的主体不同，诉讼财产保全一般由当事人申请，必要时人民法院也可以根据职权主动采取财产保全措施； 2、保全的前提条件不同，诉讼财产保全的前提是由于一方的行为或其他原因，可能是判决不能执行或难以执行；

股东诉讼与股东代位诉讼在主客体以及被告诉讼目的等都会有所不同。 具体而言，原告主体方面，股东诉讼是原告作为股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此,股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。 侵权客体方面股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位

股东诉讼与股东代位诉讼在主客体以及被告诉讼目的都会有所不同。具体而言，原告主体方面，股东诉讼是原告是股东。原告主体方面，股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。侵权客体方面股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司

诉前财产保全和诉中财产保全的一个主要区别在于诉前财产保全需要提供担保，同时要求必须在30日内起诉。 1、申请的主体不同。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人

为了保障自己财产请求得到实现，当事人会申请财产保全。财产保全包括诉前财产保全和诉讼财产保全。诉前财产保全和诉讼财产保全的区别： 1、提起的主体不同。诉讼财产保全，一般由当事人提出申请，人民法院在必要时也可以依职权主动采取财产保全措施；诉前财

代位权与撤销权有以下区别： 1、构成要件不同。代位权的构成不仅要求债权人与债务人之间存在真实合法的到期债权，还要求债务人与其债务人之间存在真实合法的到期债权。撤销权的构成只要求债权人与债务人之间存在真实合法的债权，不要问债务人与第三人之间是

1、提起的主体不同。诉讼财产保全，一般由当事人提出申请;诉前财产保全则只能由利害关系人提出申请。 2、保全的前提条件不同。诉讼财产保全的前提是因一方当事人的行为或其他原因;而诉前财产保全的前提是情况紧急。 3、是否必须提供担保不同。诉讼财产

诉讼保全与诉前保全的区别在于：可能提起的主体不同；立案理由不同；裁决时间不同；保全措施的解除不同。诉前保全只能由利害关系人向人民法院申请；诉讼保全由当事人申请，由人民法院根据职权采取。诉前保全是由于紧急情况，如果不立即适用财产保全，将对其合

代位权和撤销权的区别有： 1、构成要件不同。代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对

两者存在的显著区别，主要有： 1、提起的主体不同。诉讼财产保全，一般由当事人提出申请，人民法院在必要时也可以依职权主动采取财产保全措施；诉前财产保全则只能由利害关系人提出申请，法院在任何情况下都不能依职权主动采取该措施。 2、保全的前提条件

股东代表诉讼和代位诉讼的区别如下： 1、侵权客体不同。股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。 2、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。

先予执行与诉讼财产保全的区别有：法院裁定诉前财产保全的时限是接受申请后的四十八小时内，而先予执行没有具体时限。诉讼财产保全的客体只能是财产；先予执行的客体包括财产和行为。财产诉讼保全的手段主要是查封、扣押、冻结财产；先予执行的手段主要是划拨