合同无效能否构成违约

无心之过构成违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，就构成违约，主观是否存在过错不作为判定依据。违约方当事人应当承担违约责任。

不能。承担违约责任的前提是合同有效，违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果，只有在合同有效的情况下，才能够存在违约。如果合同是无效的话，这个合同根本就不存在了，也就谈不上违约。

合同无效一般是不能支持违约金的，违约金是在合同有效的情形下，一方违约造成对方损失所需要承担的违约责任。如果合同无效，是自始没有法律效力的，就不会出现违约的情形，也不需要支付违约金。

合同无效，除非合同中有合同无效，违约责任条款仍然有效的约定，否则违约条款是无效的。根据《民法典》第一百五十七条：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿

合同无效违约金约定是有效的。 在合同无效的情况下，有三种条款是有效的： 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款； 2、因合同无效返还由该合同取得的财产； 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

合同无效时违约金约定是具有法律效力的。《民法典》规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。同时，这也符合民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效的相关规定。

合同无效一般不会构成合同诈骗，无效合同不能作为合同诈骗立案的依据。合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段骗取对方当事人财物的行为。

租赁合同如果是部分无效，其违约条款仍然具有法律效力。 《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一

不能，无效合同一般不能作为合同诈骗立案的依据，造成合同无效的原因有很多，但不是合同无效就属于合同诈骗的，合同诈骗要求行为人采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

如果合同是全部无效的，则违约条款也无效，如果是部分无效的，则违约条款有效。因为我国法律规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

合同无效的违约条款有效。合同中违约条款是相对独立存在的，合同无效、被撤销或者终止，不影响合同中违约条款等有关争议解决方法的条款的效力。违约一方仍需承担合同约定的违约责任，违约造成对方损失的，应当赔偿。

口头约定能够成为合同。根据我国现行法律规定，当事人订立合同可以采用口头形式。口头合同为当事人真实意思表示，当事人具有民事主体资格，合同约定内容不违反法律行政法规的规定的，该合同有效。

如果合同经过法定程序被认定为无效的话，那么其中关于违约金的条款约定也应当是无效的。 违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱，但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产