诉的标的与诉讼请求是一回事吗

调解与诉讼的区别： 1、参加的主体不同。调解是人民法院和双方当事人共同参加，诉讼则只有原、被告双方当事人参加，法院仅起到一个居中裁判的功能。 2、性质不同。调解是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；而诉讼则含有人民法院行使审判权的

刑事附带民事诉讼是不收诉讼费的。附带民事诉讼会在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理，不会另收诉讼费。提起附带民事诉讼一般应当提交附带民事诉状，写清有关当事人的情况、案发详细经过及具体的诉讼请求，并提出相应的证据。

院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；申请人对驳回回避申请决定不服的，可以向作出决定的人民法院申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。对申请人的复议申请，人民法院应当在 3日内作出复议决

刑事诉讼法的二审抗诉之间的区别如下： 1、主体不同； 2、理由不同； 3、提起方式不同； 4、途径不同；等等。

当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避。审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避。前两款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。院长担任审判长时的回避，由审判委员会决

(1)两种诉讼制度设计的理念不同。在直接诉讼中原告必须提出他受到的伤害不同于其他股东受到的伤害。直接诉讼是为个别利益受到公司侵犯的股东而设立的保障体制，目的在于保护股东合法权益。派生诉讼主要是中、小股东对那些在大股东庇护之下而侵犯公司利益的

公益诉讼目的是维护不特定多数人的利益或社会公共利益，前者规范的行为如食品卫生安全问题对消费者权益的侵害，后者如环境污染问题。代表人诉讼维护的利益主体往往是确定的，但人数较多，为了节省诉讼资源而推选出代表人进行诉讼。

股东代表诉讼，是具备法定资格的股东为了维护公司的利益，向法院起诉维权的诉讼。股东直接诉讼是指股东对董事、高管损害股东利益行为提起的诉讼。二者主要的区别是： 1、股东代表诉讼是为了公司利益，股东直接诉讼是为了自己的利益。 2、股东在代表诉讼中

诉讼参与人和诉讼参加人的区别在于：诉讼参加人指除当事人以外的参与民事诉讼并在诉讼中享有一定诉讼权利、负担一定诉讼义务的人。诉讼参与人这是诉讼当事人。

起诉状应当包含下列内容： 1、写明原被告信息及委托代理人信息； 2、写明诉讼请求； 3、陈述事实与理由。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。

《行政诉讼法》第五十一条规定，人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。具体条件如下： (一)原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织 (二)有明确的被告 (三)有具体的诉讼请求和事实根据 (四)属

离婚财产分割的诉讼请求的提出方式：当事人可以在起诉状中一并写明财产分割的相关诉求；将起诉状递交具有管辖权的法院，提起离婚诉讼，法院受理后，应当依法审理、判决。

适用诉讼时效的请求权有因合同所产生的请求权；因无因管理而产生的请求权；因侵权行为而产生的损害赔偿请求权；因不当得利而产生的利益返还请求权；因缔约过失而产生的损失赔偿请求权等。