诉的标的与诉讼请求是一回事吗

超过诉讼时效法院是判决驳回诉讼请求的。

诉讼时效的效力就是指诉讼时效届满所产生的法律后果。诉讼时效属于消灭时效。在诉讼时效期间届满之后,所产生的法律后果是消灭了权利人享有的胜诉权,即权利人丧失了获得法律强制保护的权利。

二者的区别在于： 1、前者适用于法院受理后发现该案不属于法院受理条件这一情形，从程序上驳回；后者则是法院对该案进行实体审理后发现当事人的诉讼请求无法支持，从实体上驳回。 2、前者用判决书，后者用裁定书； 3、判决驳回诉讼请求后不得就原诉诉讼

可以退回。依据诉讼费用交纳办法的规定，法院驳回起诉请求的时候，法院会退还起诉人交纳的诉讼费用，当事人不服驳回决定的，可以进行上诉

诉讼和起诉并不是一个意思。诉讼指双方当事人通过人民法院解决纠纷以及争议的活动；而起诉则是指原告向人民法院要求进行诉讼的行为。《民事诉讼法》规定，起诉必须符合的条件包括有：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体

上诉请求是诉讼请求的一种。民诉解释第177条依据权利义务划分为依据，来划分上诉人和被上诉人，由此看诉讼请求就是对以权利义务为中心的。

1、确认之诉 请求法院确认某种法律关系存在或者不存在的诉。分为肯定或积极的确认之诉与否定或者消极的确认之诉。 2、变更之诉(也称形成之诉) 请求法院改变或者消灭现存的某种法律关系的诉。 3、给付之诉 请求法院责令义务人履行一定的实体义务，以

驳回原告的诉讼请求的方法是：法院作出决定然后驳回即可。在民事诉讼中，原告的诉讼请求没有事实依据或者没有法律依据。原告错误地主张法律关系，即原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。原告提起诉讼时超过了诉讼时效的，会被驳回

驳回原告诉讼请求的含义是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。在民事诉讼中，原告的诉讼请求没有事实依据或者没有法律依据。原告错误地主张法律关系，即原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性

判决驳回诉讼请求的情形有： 1、原告的诉讼请求没有事实根据的； 2、原告的诉讼请求没有法律依据的； 3、原告超过诉讼时效起诉，对方提出诉讼时效抗辩的。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本

下列情况可能被判决驳回诉讼请求:第一、原告的诉讼请求没有事实依据。第二、原告的诉讼请求没有法律依据。只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，没有法律上的支持，法院则必然驳回原告的诉讼请求。第三、原告错误地主张法律关系。错误主张法律关

1、原告的诉讼请求没有事实依据 原告向人民法院起诉时，必须有明确的诉讼请求，且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。 2、原告的诉讼请求没有法律依据 只有有法律依据的诉讼主张，人民法院才能予以保护，没有法律上的支持，法院则必然驳回原告的诉讼请

1、只能发生在案件审结之后； 2、是人民法院对当事人实体意义上的诉权、即胜诉权的否定； 3、不仅适用于一审程序，而且适用于第二审程序和审判监督程序，因一审、二审、再审程序所要解决的本质问题都是实体权利、义务问题； 4、既适用于原告及提起反诉