工伤认定前复查和认定之后鉴定有什么区别

工伤鉴定和伤残评定的区别:工伤鉴定申请主体是已被认定为工伤的职工本人、近亲属、雇佣单位均可;交通事故伤残鉴定申请主体只能是伤者本人。

工伤认定与残疾认定的区别在于： 1、申请鉴定的主体不同。工伤鉴定的主体是已被认定为工伤的员工本人、近亲属和雇主；残疾鉴定的申请人只能是伤者本人； 2、申请鉴定的前提条件不同。工伤鉴定的前提是，工伤申请鉴定主体已取得社会保险行政部门出具的职工

1、申请鉴定主体不同：工伤鉴定申请主体是已被认定为工伤的职工本人、近亲属、雇佣单位均可;伤残鉴定申请主体只能是伤者本人。 2、申请鉴定的前提条件不同：工伤鉴定的前提是，工伤申请鉴定主体已经取得了社会保险行政部门出具的职工决定书，也即没有工伤

根据我国相关法律规定，对于工伤和伤残鉴定的区别：工伤是指劳动者因工作而受到的伤害；伤残鉴定是因工伤致残而进行的伤残鉴定程序。

伤情鉴定和伤残鉴定的区别如下： 一、伤情鉴定在受伤后就应当进行；伤残鉴定则应当在经过治疗伤情相对稳定后进行。 二、伤情鉴定是为了鉴定伤者是构成轻微伤、轻伤还是轻伤；伤残鉴定则主要在于评判医治完结后的伤残程度。

伤残评定和伤情鉴定的区别包括。确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。目的不同。伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。标准依据不同

一、工伤认定和工伤鉴定有什么区别 工伤认定，所要解决的问题是职工所受伤害是否是工伤的问题，其认定结论可能是工伤或视同工伤，还有可能不属于工伤或不视同工伤几种情形。 据此，工伤认定与工伤鉴定不是同一个概念，不可混为一谈。其显著的区别在于两者所

伤残鉴定与工伤鉴定的区别： 1、两者对应的申请人不相同，伤残鉴定只可以是伤者本人申请，而工伤鉴定是已经被认定工伤的员工本人、关系较近的亲属或者是其所在的单位等； 2、两者申请鉴定的前提条件不相同； 3、两者申请鉴定的法律依据、相关内容以及需

要区别在于适用范围的不同，在赔偿上认定工伤和视同工伤没有区别，都是《工伤保险条例》中规定可以享受工伤待遇的情形。视同工伤，即视为工伤对待。工伤其原意为因工作原因遭受事故伤害或患职业病的情形，而《中华人民共和国工伤保险条例》规定对部分非因工作

申请工伤认定有一定的时限：职工在工作期间发生意外的，用人单位可在一个月之内提出工伤认定申请，劳动者则需在一年之内提出申请。

复查鉴定是对劳动者的一种后期保护，是对原鉴定结果的一种事后复查，而再次鉴定一般是对原鉴定结果不服而申请重新鉴定，二者本质上是不同的。

认定工伤视同工伤的区别主要在于适用范围的不同。视同工伤，即视为工伤对待。工伤其原意为因工作原因遭受事故伤害或患职业病的情形，而根据规定对部分非因工作原因发生伤亡的情形，同样享受工伤待遇，即视同工伤的情形。有下列情形之一的，应当认定为工伤：

劳动保障行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定，职工发生工伤，经治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的，应当进行劳动能力鉴定。劳动能力鉴定由用人单位、工伤职工或者其直系亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请，