更新时间:2023.03.05
拘传和传唤的区别如下: 1、法律性质不同。传唤是一种侦查手段,等同于通知,不具备强制性,不得使用戒具。拘传则具有一定的强制性,可以使用戒具; 2、实施机关不同。传唤由侦查机关、公安机关、检察机关实施。拘传公安机关、检察机关、法院都可以实施;
传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点到案所采取的一种措施。拘传,是指侦查机关对未被羁押的犯罪嫌疑人强制其到案接受讯问的一种刑事强制措施。它通常是对经合法传唤拒不到案的犯罪嫌疑人采用,在特殊情况下,不经传唤也可以直接进行拘传。如果犯
传唤为我国人民法院、人民检察院以及公安机关对于犯罪嫌疑人或被告人要求其接受讯问的行为;而拘传则具有强制性,会将被拘传人强制带到指定地点接受讯问。《刑事诉讼法》规定,对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或
拘传和传唤的区别主要有: 1、法律性质不同:拘传则具有一定的强制性,可以使用戒具。传唤是一种侦查手段,等同于通知,不具备强制性,不得使用戒具; 2、适用对主体不同:拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。传唤适用于所有当事人,包括犯罪嫌疑人、被告
拘传和传唤的区别如下: 1、适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人(包括犯罪嫌疑人与被告人),而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人。 2、刑事不同。拘传是强制措施,具有强制性,传唤则不具有强制性。 3、实施机关不同。传唤由侦查机关——公安
拘传和传唤的区别如下: 1、适用对象不同。拘传只适用于刑事被追诉人,而传唤还适用于证人、被害人等诉讼参与人; 2、刑事不同。拘传是强制措施,具有强制性,传唤则不具有强制性。 对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到指定的地点或者他的住所
1、拘传和传唤是两种不同性质的诉讼行为。传唤是人民法院、人民检察院和公安机关使用传票通知犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问; 而拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人依法强制其到指定地点接受讯问的强制措施。
(1)强制力不同。传唤是自动到案,拘传则是强制到案。 (2)适用的对象不同。传唤适用于所有当事人,包括犯罪嫌疑人、被告人、自诉人、被害人、附带民事诉讼的原告人和被告人;拘传则仅适用于犯罪嫌疑人、被告人。 (3)适用时是否一定需要法律文书不同
1、拘传是指公安机关、人民法院和人民检察院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制其到案接受讯问的一种强制措施。公安机关可以将需要拘传或经传唤没有正当理由不到案的犯罪嫌疑人,拘传到其所在市、县内的指定地点进行讯问。 2、传唤,对于不需要逮捕、拘留
公安机关传唤违法嫌疑人时,其家属在场的,应当当场将传唤原因和处所口头告知其家属,并在询问笔录中注明。被传唤人拒不提供家属联系方式或者有其他无法通知的情形的,可以不予通知,但应当在询问笔录中注明。传唤是司法机关通知诉讼当事人于指定的时间、地点
不是。在公安机关还没有正式立案之前,也可以传唤相关人员到指定的地点接受公安机关的询问,毕竟公安机关也需要进行过初步的调查之后才决定是否立案的。传唤的目的是为了保障刑事诉讼活动有计划的进行,传唤时必须统一使用传唤证,必要的情况下也可以口头传唤
根据法律规定,刑事传唤不需要通知家属。法律规定,传唤的要求是,应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人,经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在讯问笔录中注明。
刑事传唤是司法机关为通知当事人到达指定的时间、地点而采取的措施。对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到指定地点或者住所、单位进行讯问,但应当出示人民检察院或者公安机关的证件。传唤的目的是为了保证刑事诉讼程序的及时规划和处理,并且必须使用