合同法和民法总则法律行为的区别是什么

民法通则与民法总则的区别： 1、两者的法条的数量不同。《中华人民共和国民法总则》是民法典的总则编，规定了民事活动的基本原则和一般规定，在民法典中起统领性作用。共分基本规定、自然人、法人、非法人组织、民事权利、民事法律行为、代理、民事责任、诉

民法的总则和通则的范围和内容都有区别：1、《中华人民共和国民法通则》在适用范围上有所不同，不仅涵盖了民法通则的部分内容，而且还规定了物权、合同、侵权责任等原属于民法通则的大量其他要件。2、内容不同，在成熟市场经济条件下蓬勃发展的《民法通则》

民法典和民法总则的区别是：民法典在法律体系中居于基础性地位，是市场经济的基本法，现已代替民法总则。民法总则是民法典的总则编，规定民事活动的基本原则和一般规定，在民法典中起统领性作用，现已失效。

、目的不同，通则的目的是为了保障公民、法人的合法的民事权益，正确调整民事关系，适应社会主义现代化建设事业发展的需要；总则的目的是为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值

两者的区别如下： 1.总则是统领整个民法的，里面多为规定一些民法的原则和基本精神，譬如诚实信用原则、风俗良俗原则、诉讼时效和契约自由等等能够贯穿整部民法的基本原则，具有普适性；分则是根据具体的情况分别作出明确的规定，具有特殊性。 2.《民法

民法总则调整的是平等主体之间的人身权利和财产权利；刑法调整的主要是犯罪行为。

民事法律行为的特征是： 1、私行为 民事法律行为是由自然人、法人等私主体作出的行为，与政府机关行使国家权力作出的国家行为、法院依审判权作出的裁判行为相区别。 2、合法行为 所谓合法，就是说它所追求的效果“不违反法律或者社会公共利益”。 3、

民事法律行为民法总则中有效的条件有以下： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

准民事法律行为与民事法律行为的关系 民事法律行为是指公民或法人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的的具有法律约束力的合法民事行为。 准民事法律行为，是指表意行为中除民事法律行为以外的其他行为。 (一)准民事法律行为与民事法律行为的联系

民事法律行为和事实行为的区别，体现在5个方面。 具体分析如下： 民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。 事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。

事实行为与民事行为的主要区别： 1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素;民事行为以意思表示为必备要素。 2、事实行为依法律规定直接产生法律后果;民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力。 3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成

民事法律行为和事实行为的区别，体现在5个方面。 具体分析如下： 民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。 事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。

事实行为和民事法律行为的区别： 1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素，民事行为以意思表示为必备要素； 2、事实行为依法律规定直接产生法律后果，民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力； 3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成