更新时间:2023.01.03
一方先在合同上加盖公章,扫描并发送给对方,对方打印盖章,再扫描回传,基本上就是这么操作。 需要注意两点: 1、扫描件并不等同于原件,为不影响合同效力,合同上还是要注明复印件、扫描件与正本文件具有同等法律效力; 2、对于先盖章的一方来说,合同
我国法律保护依法设立的各种形式的合同。从合同的生效要件来看,并没有规定合同必须要以何种形式呈现才是有效合同。因此,合同只要是经过双方当事人真实的意思表示,合同内容没有违法。则合同不管是口头还是书面,扫描还是打印,实体还是网络的都是有效合同,
扫描的合同如果与原件核对一致的有效。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。合同应当尽量提供原件,提交原件确有困难的,可以提交扫描件,但需与原件保持一致。
扫描件合同只要是双方真实的意思表示,就具有法律效力,合同当事人可以通过扫描件的方式签订合同。 根据2021年实施的《民法典》第一百四十三条第一款规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有
以扫描件的形式签订合同是属于复制件,如果产生争议,不能单独作为证据,需要提供其他证据补强。 如果随后对方能够提供原件给你,当然是可以的。
你们,和扫描的方式无关,主体合格,内容不违法,双方签订之日生效。
有效,只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说,仍建议采取书面原件的方式,以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意,保障当事人的权益。 从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的
扫描的盖章合同是否有效,要根据具体情况而定: 1、只要签订的合同是基于双方当事人真实的意思表示,合同当事人具有相应的民事行为能力,并且合同的内容是合法的,则扫描盖章的合同有效的; 2、法律规定,当事人订立合同,可以以书面形式、口头形式和其他
与银行签订的格式合同有没有法律效力,需要根据具体的情况来决定。如果银行的格式合同出现免除自己责任条款、加重相对方责任条款等情况,且银行没有跟格式条款的相对方提醒注意的话,则格式条款是无效条款。 如果格式条款和非格式条款不一样,那么要以非格式
冒用他人的名义签订合同,如果他人拒绝追认的,这时候合同对被代理人不发生法律效力,但是被欺骗的合同当事人,可以要求冒用人承担相应的民事责任。而且,如果行为人实施了诈骗行为,通过签订合同骗取他人财物的,这时候行为人还需要承担合同诈骗罪的刑事责任