没有发生行政复议与行政诉讼的案件就有效吗

在行政复议与行政诉讼的关系方面，我国采取的是一种“原告选择为原则，复议前置为例外”的模式。 也就是说，除非法律法规作出特别规定，行政复议并非提起行政诉讼之前的必经程序。而在原告选择方面，既可以选择先申请复议，再提起诉讼，也可以选择不申请复议

若相关法律、法规没有将行政复议规定为行政诉讼的前置程序的，则当事人可以在行政复议与行政诉讼之间自由选择；如果法律、法规有限制性规定的，则当事人只能按其规定先申请复议，再提起行政诉讼。

当事人可以有三种选择：第一，先申请行政复议，对复议不服的，再提起行政诉讼;第二，只选择行政复议;第三，直接向人民法院提起行政诉讼。

行政复议与行政诉讼衔接的方式是收到复议决定起或复议期满起十五日向法院提起诉讼。法律规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向

在进行行政复议的期间，行政机关所作出逇行政行为是有效的，其仍然可以予以执行；但是具有被申请人认为需要停止执行、或者行政复议机关认为需要停止执行等情形的，则除外。

行政复议是有用的。行政复议是上级行政机关对下级行政机关的行政行为审查，通过此类审查，可以对下级行政机关的违法行政行为或不当行政行为进行纠正，从而维护当事人的合法权益。

行政复议纠错制度对复议纠错含义、纠错范围、纠错方式等作了具体规定，该制度的实施有利于落实复议纠错决定，强化执法责任，杜绝拖延履行、拒不履行、错误履行行政复议决定的违法问题发生。行政诉讼败诉报告制度对诉讼败诉报告范围、报告内容、工作程序以及责

行政复议时效的法律规定：《行政复议法》第九条规定：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请

行政诉讼不一定要先行政复议，当事人可以不通过行政复议而直接提起行政诉讼。有下列三种途径实施救济： 1、向工商局请求赔偿，如果对于赔偿等问题无法达成一致，可以像工商局上级主管机关提起行政复议或者向法院提起行政诉讼； 2、可以直接向工商局上级机

1.处理机关不同。行政复议的处理机关是行政机关；行政诉讼的处理机关是人民法院，即司法机关。 2.性质不同。行政复议机关的复议行为属于行政行为，它是一种行政机关内部的层级监督制度；人民法院审理行政案件的活动属于司法活动，是人民法院对行政机关的

(1)处理机关不同。行政复议的处理机关是行政机关；行政诉讼的处理机关是人民法院，即司法机关。 (2)性质不同。行政复议机关的复议行为属于行政行为，它是一种行政机关内部的层级监督制度；人民法院审理行政案件的活动属于司法活动，是人民法院对行政机

行政复议和行政诉讼的区别是：处理机关不同，前者是行政机关，后者是人民法院；性质不同，前者属于行政行为，后者属于司法活动；受案范围不同，行政复议范围大于行政诉讼范围。行政复议和行政诉讼的联系是两者都属于解决行政争议的方式。

行政复议和行政诉讼的区别是行政复议机关的复议行为属于行政行为，行政诉讼是司法活动。二者的联系是都是解决行政争议的方式，都是行政诉讼行政相对人的救济渠道。