合同承诺复印件有法律效力吗

借条的复印件只是不能单独作为有效证据进行采纳，而不是说复印件没有证明力。没办法和原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的一种间接证据，而间接证据也不是没有证明力的。如果除了复印件之外，还有其他的间接证也能够证实待证事实的，并且这些证据都真实有效，

欠条的复印件是否有法律效力需要具体分析，欠条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。

如果原件是具有法律效力的，则复印件也具有法律效力。但是在作为证据使用时，合同的原件比合同的复印件的证明力更强，因此能提供原件的，最好提供原件作证据。

一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，而复印件一般不具备法律效力。 如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。 除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明“经双方协商，该复印件经双方签字后，与

合同复印件的法律效力与原件不同。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字，并注明经双方协商，该复印件经双方签字后，与原件享受等同效力。

承诺书没有按手印的，如果签字了，也具有法律效力。根据法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

合同只要是依法成立，符合生效的条件，就是有效的。是否是复印件还是原件，只是合同文本作为证据存在的一种形式。在一般情况下，以原合同为准，即正本具有法律效力。但是如果副本与原件一致，则具有一定的法律效力，但低于原件。如果当事人对相关的事项有争议

复印件通常情况是具有证明力的，但是如果单独仅凭借复印件是不能证明案件事实的，要么对方认可该复印件的法律效力，要么需要与原件核实一致。如果复印件和原件核对一致，那么具有一定的法律效力，但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字

复印件一般是没有证据的法律效力的，但若确有困难，可以向法院提供复印件。《刑法》规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

复印件通常具有证明力。但仅凭复印件不能证明案件事实的，要么对方认可复印件的法律效力，要么需要与原件核实一致。 如果复印件与原件一致，则具有一定的法律效力，但低于原件。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 除非合同签订双方

根据法律规定，房屋租赁合同复印件如果双方有签字并有履行的情形，符合法定生效条件就是有效的，法定生效条件有：订立合同当事人必须是具有相应的民事行为能力人；当事人订立合同是真实的意思表示；法定其他生效条件等。

承诺有法律效力，但还需满足意思表示真实、不违反法律规定、主体适格等条件。根据相关法律规定，承诺生效时，合同成立。依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护。

承诺具有法律效力，承诺是受要约人同意要约的意思表示。承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。