缺少必要条款合同无效吗

合同内有违法条款，违法部分的条款无效，其他条款不受其影响的仍然有效。合同的约定不能违背法律法规的禁止性规定；违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效；民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

合同内有违法条款合同无效。根据相关法律规定，违反法律、行政法规实施的民事法律行为是无效的，签订合同的行为属于民事法律行为，所以签订合同的过程以及合同内容不得违反法律法规，合同中违法的条款无效。

有效。 合同缺少必备条款并不一定导致合同无效，如果双方当事人或者一方当事人已经实际履行的，那么合同仍然有效。 合同一般情况下都需要具备一些条款，有些条款是法律所要求的必备条款，但是并不是说缺少必备条款的合同就一定不具有法律效力。

一般合同无必备条款，但可以确定当事人姓名，合同标的等基本情况时，双方签字、盖章，合同可以成立。对于约定不明确的内容，可以通过签订补充协议的方式确定。 合同成立的条件具体如下： 1、订约主体存在双方或多方当事人； 2、双方当事人订立合同必须是

如果合同中整体无效，原则上所有条款都是无效的，但是以下条款除外：1、解决争议条款：也即约定诉讼或者仲裁的条款；2、双方约定如果合同，应当返还因合同获得的财产等类似条款；3、对合同无效有过错的一方或者双方的责任条款，也即，约定如果由于某一方的

无效合同中以下条款是有效的： 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款； 2、约定因合同无效返还由该合同取得的财产的条款； 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

有效。 合同缺少必备条款并不一定导致合同无效，如果双方当事人或者一方当事人已经实际履行的，那么合同仍然有效。 合同一般情况下都需要具备一些条款，有些条款是法律所要求的必备条款，但是并不是说缺少必备条款的合同就一定不具有法律效力。

有效。 合同缺少必备条款并不一定导致合同无效，如果双方当事人或者一方当事人已经实际履行的，那么合同仍然有效。 合同一般情况下都需要具备一些条款，有些条款是法律所要求的必备条款，但是并不是说缺少必备条款的合同就一定不具有法律效力。

一般情况下，主合同无效，担保合同无效。但是法律另有规定的除外。担保合同是从合同，必须以主合同的存在并生效为前提。主合同不能成立，担保合同就不能有效成立；主合同被宣告无效或被撤销，担保合同也归于无效。

以胁迫手段订立的合同并不是无效合同，而是可撤销的合同。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

无效合同的条件主要包括： 1、合同条款违反法律、行政法规的强制性规定； 2、合同双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 3、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 4、行为人与相对人以虚假的意思表示而订立合同等其他条件。 所谓

无效合同中以下条款是有效的： 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款; 2、约定因合同无效返还由该合同取得的财产的条款; 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

合同无效的，涉及争议解决的合同条款依然有效；合同部分条款无效，不影响其他部分效力的，其他部分条款仍然有效。 根据2021年实施的《民法典》第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五百六十七条规定