法院判刑通知是不是就是逮捕

逮捕后不是一定会判刑，逮捕后不是必须判刑。具体情况如下： 1、如果逮捕后公安机关讯问被逮捕人后发现不应当逮捕的，会立即释放，发给释放证明； 2、并且人民检察院审查时发现不需要继续羁押的，也应当建议公安机关释放或者变更强制措施； 3、另外检察

不是逮捕就会被判刑。被判刑是有法院来认定，也就是说没有法院的判决任何机关不能定谁谁有罪，逮捕只是公安机关在侦查案件过程中采取的一种手段，所以还是要看具体案情。对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监

被检察院批准逮捕后不一定会判刑坐牢，逮捕只是一种强制措施，并不代表着一定有罪。只有经过人民法院的审判之后，才能确定被采取逮捕措施的人是否有罪，是否需要判刑。

非法拘禁逮捕并不是就会判刑，因非法拘禁罪被公安机关逮捕的，检察院会依据证据和犯罪情况决定是否提起公诉，提起诉讼后法院还会依据实情案情判决罪名成不成立。只有罪名成立的，才会判刑。

刑事拘留，不一定会判刑。刑拘是一种刑事侦查强制措施，侦查过程中或者侦查结束。如果侦查机关认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者不予追究刑事责任的，则可以决定撤销案件。

逮捕后可以判缓刑，逮捕和判缓刑没有必然的联系。逮捕是对犯罪嫌疑人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。而判处缓刑是刑罚的一种，所以被逮捕的只要符合缓刑适用条件可以判处缓刑。

不批准逮捕与是否会判刑无关。 检察院不批准逮捕，说明不符合逮捕条件。 根据刑事诉讼法，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕： （一）可能实施新的犯罪的；

逮捕后不一定会判刑。一般只有在满足了逮捕条件之后才会采取这个措施，但只能是经过人民法院的审判之后，才能确定被采取逮捕措施的人是否有罪，是否需要判刑。

批捕和逮捕的区别是执行机关不一样，执行的时间点不同，两者的概念也是有区别的，因为逮捕一定是发生在人民检察院和法院已经批捕了的情况下，批捕这是人民检察院作出了决定，但是逮捕是要由公安机关去执行的，而且批捕一般发生在侦查活动初步结束之后。

取保候审后法院判缓刑不会进行逮捕。人民法院已经判处缓刑，自判决确定之日即开始计算缓刑考验期，通过缓刑考验期的不再执行原判刑罚，但如果考验期内违法相关规定的仍然会被逮捕收监。

一般而言检察院批捕，是已经掌握了初步证据的。但是，最终是否定罪，是需要法院来作出判决的。因此，不能说检察院一旦批捕就一定会判刑，只能说实践中检察院批捕后法院最终定罪的比例很高，刑期长短要看具体案件情况，建议委托律师介入会见犯罪嫌疑人，了解案

被刑事拘留转为逮捕后，应当由检察机关审查后进行起诉，并由审判机关进行司法判决。在拘留后的三日内向检察院提请审查批捕，特殊情况下可以延长一日至四日，对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，可以延长至三十日。而检察院应当在七日内作出作出

非法拘禁逮捕并不是就会判刑，因非法拘禁罪被公安机关逮捕的，检察院会依据证据和犯罪情况决定是否提起公诉，提起诉讼后法院还会依据实情案情判决罪名成不成立。只有罪名成立的，才会判刑。