版权法关于抄袭的认定标准

认定抄袭行为的方式：一般认定满足行为人主观上有抄袭的故意，有营利目的；被抄袭的作品是属于《著作权法》保护范围的范围；以及抄袭者使用他人作品已经超出了适当引用的范围等条件，即可认定是抄袭行为。

（1）被告是否有机会接触过原告的作品， （2）原告的作品是否和被告的作品构成实质性相似。原被告的作品是否构成实质性相似，法官不会自行判断，而会委托专业机构（如中国版权研究会版权鉴定专业委员会、中国音乐著作权协会）进行鉴定。具体的标准比较复杂

认定为文字作品抄袭的标准： 1、抄袭的原作品受著作权相关法律的保护； 2、抄袭的作品超过了法律规定的适当引用范围及程度； 3、法律规定的其他属于文字作品抄袭的标准。

认定网络小说有抄袭他人作品的情形需要行为人将他人作品或者作品的片段据为己有，超出了适当引用的范围；主观上有抄袭的故意；以及被抄袭的作品是属于《著作权法》保护范围的。

抄袭达到百分之十属于抄袭。一部著作若有5处以上文字雷同，则可以算作轻度抄袭；10处以上可以算作严重抄袭；20处以上雷同，应算作剽窃；30%以上雷同的，是严重剽窃。

判定抄袭的两个标准如下： 1、被剽窃（抄袭）的作品是否依法受《中华人民共和国著作权法》保护； 2、剽窃（抄袭）者使用别人作品是否超出了“适当引用”的范围。 抄袭，指窃取别人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄别人作品和在一定程度上

目前没有法律对“抄袭”作出明确的定义。著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件： 第一，行为具有违法性； 第二，有损害的客观事实存在； 第

没有申请版权登记不算抄袭，作品实行自愿登记。作品登记不是著作权取得的必要手续，作品不论是否登记，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。但版权登记有助于解决因著作权归属造成的著作权纠纷，作品登记申请者应当是作者、其他享有著作权的公民、法

没有申请版权登记不算抄袭，作品实行自愿登记。作品不论是否登记，作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。

艺术作品抄袭标准：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，行为和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。

认定侵犯版权的标准如下： 1、未经许可发表他人作品的； 2、未经许可将合作作品当做自己单独创作的作品发表的； 3、在他人作品上署名的； 4、歪曲或者篡改他人作品的； 5、剽窃他人作品的； 6、未经许可使用他人的作品或者改编、翻译、注释的；

认定侵犯版权的标准如下：1、未经许可发表他人作品的；2、未经许可将合作作品当做自己单独创作的作品发表的；3、在他人作品上署名的；4、歪曲或者篡改他人作品的；5、剽窃他人作品的；6、未经许可使用他人的作品或者改编、翻译、注释的；7、使用他人作

袭警的认定标准：用暴力手段对正在执行警务的人民警察或辅警进行突然人身攻击，阻碍人民警察调查取证等行为。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全