更新时间:2022.12.10
恶意透支信用卡,不一定需要坐牢。但是,如果行为人明知道自己没有偿债能力,仍然恶意透支信用卡,在经过发卡行两次有效催收之后,仍然躲避还款的,这时候行为人就可能会构成刑法上的信用卡诈骗罪。需要注意的是,因为被定为信用卡诈骗罪,需要接受刑事处罚的
儿子诈骗坐牢没钱,父母不用还。涉嫌诈骗罪,犯罪嫌疑人会被依法追究刑事责任。根据刑罚自负原则,因为诈骗行为给受害人造成财产损失的,应当由实施诈骗行为人本人承担民事赔偿责任,其父母没有偿还义务。诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役
欠钱不还的一般不会坐牢。欠钱不还属于民间纠纷,在约定的还款期限届满后,债权人索要无果,可能会向法院提起民事诉讼。法院判决还钱,自己在判决书规定的履行期限内仍不还钱的,债权人还可能申请强制执行。但是如果对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执
欠钱坐牢后依然需要还钱,因为坐牢是刑事责任的处罚,而还钱是民事责任的处罚,两者并不冲突,并不会因为坐牢而抵掉相应的债务。但是因为犯罪者已经坐过牢,承担过相应的刑事责任了,之后不能就欠钱这一事对其再次进行处罚。借钱不还需要坐牢的情况包括两种,
缓刑是否还用坐牢,需要根据缓刑期间是否遵守相关规则纪律来确定: 1、对于被宣告适用缓刑刑罚的犯罪分子,在缓刑考验期内两年没有犯新罪或者漏罪的,考验期满后,公开宣告其原判的刑罚不再执行; 2、但是如果在两年的缓刑考验期内,犯罪触犯新的犯罪或者
诈骗200万,属于刑法第二百六十六条规定的诈骗数额特别巨大,应当判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,并处没收财产或处以罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定的诈骗罪数额特别巨大的标准是50万
坐牢属于刑事责任,偿还债务属于民事责任。民事责任与刑事责任是两种不同的法律责任,两者互不影响。罪犯服刑执行刑罚,但依法还享有正常的民事权利,坐牢是被追究刑事责任,不免除民事责任的承担。如果法院判决要求还钱,那么出狱后,有能力偿还的,还需要偿
不一定会坐牢,要根据案件的具体情况而定。 1、借钱还不起,属于民事纠纷,一般的民事纠纷报案是行不通的,公安机关有特定的职权范围,并不会对公民纯粹的经济纠纷进行处理; 2、如果向法院起诉之后,取得了胜诉的生效判决,那么债务人必须要履行。如果债
根据我国刑法、民事诉讼法以及相关法律法规的规定,债务人在约定期限内没有足额还款给债权人,由此二人产生的纠纷属于民间借贷纠纷,并不受到刑法调整,因此不需要坐牢。但是如果债权人因为债务人不还钱而起诉到法院,法官判决债务人还钱,债务人有能力还钱却
对于被宣告缓刑的犯罪分子,如果犯罪分子在缓刑的考验期间,严格遵守缓刑规定,没有违反法院判决中的禁止令,也没有再次犯罪,也不存在有其他罪行未经过判决的,则缓刑的考验期结束后,犯罪分子不用坐牢,判决书中所判的刑罚不再实际执行。 相对应的,如果犯
诈骗200万,属于刑法第二百六十六条规定的诈骗数额特别巨大,应当判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,并处没收财产或处以罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定的诈骗罪数额特别巨大的标准是50万
信用卡不还,如果被认定为信用卡诈骗的,则要负刑事责任,就有可能坐牢。 信用卡诈骗罪,以违反法律的占有为目的,违反信用卡管理法规,通过信用卡实施诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。最严重的信用卡诈骗行为是伪造和冒用两种,其次是恶意透支。 持
挪用资金后即使已经坐牢,还是应当还款。因为坐牢是被判限制人身自由刑,而还款是民事上的责任。不能一概而论。根据《刑事附带民事诉讼范围》的有关司法解释第五条规定的内容,行为人挪用资金的行为属于犯罪分子非法占有、处置被害人财产,而使其遭受物质损失