法院依职权调查证据的应用条件是什么？

法院调查证据需要的条件为：涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。

人民法院依职权可以调查的证据主要有： (1)对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的； (2)涉及可能损害国家利益、社会公共利益的； (3)涉及身份关系的； (4)当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的； (5)除前款规定外，

法院依职权调取的证据范围如下： （1）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的； （2）人民法院认为需要鉴定、勘验的； （3）当事人提供的证据互相有矛盾、无法认定的； （4）人民法院认为应当由自己收集的其他证据。

调查令是指当事人在民事诉讼中因客观原因无法取得自己需要的证据，经申请并获人民法院批准，由法院签发给当事人的诉讼代理律师向有关单位和个人收集所需证据的法律文件。

人民法院依职权调取证据的范围为涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者诉讼外第三人合法权益的事实以及与当事人实体争议无关的程序性事项。具体的细致范围可以参考《最高人民法院关于适用的解释》第九十六的规定。

法院依职权调取的证据同样需要质证。

范围： (一)证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的； (二)涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的； (三)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。

法律依据主要有《中华人民共和国律师法》，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规，是指律师执行调查取证需要的材料。

以民事诉讼为例，如果当事人及其代理人因为客观上的原因没有办法自行收集某项证据，那么可以申请法院调查取证。具体来说，可能包括的情形有：该证据属于国家机关保存且必须由法院调取的，比如一些有密保级别的档案；该证据涉及到国家秘密、商业秘密或者个人隐

人民法院依职权可以调查的证据主要有： (1)对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的； (2)涉及可能损害国家利益、社会公共利益的； (3)涉及身份关系的； (4)当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的； (5)除前款规定外，

人民法院负责调查收集的证据包括： （1）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的； （2）人民法院认为需要鉴定、勘验的； （3）当事人提供的证据相互矛盾，不能认定的； （4）人民法院认为应当自行收集的其他证据。 符合下列条件之一的，当事

调取证据的法律依据是《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实

法院调查证据程序：人民法院收集调查证据，应由两人以上共同进行。调查材料要由调查人、被调查人、记录人签名或盖章。由人民法院负责调查收集的证据包括： (1)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的; (2)人民法院认为需要鉴定、勘验的; (