交通肇事逃逸具体该如何认定

轻微交通肇事逃逸的认定：一是准确把握主观故意的时段性。要做到对肇事人惩罚的客观公正，必须还原肇事人在各个时段的主观状态，再依此做出判断。二是准确理解主观明知。根据刑法精神，刑法不打击无知者，所以行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故

可以依据以下2点认定交通肇事逃逸后自首。具体如下： （1）肇事后积极抢救伤者和财产并报警或委托他人报警，后又如实供述自己的罪行，这是典型的自首； （2）肇事者报警或委托他人报警，但并未抢救伤者和财产，这种情况也应认定为自首。 交通肇事罪构成

交通事故中认定肇事后逃逸应当从主观和客观上进行判断，其中主观上，肇事人应当由逃避法律责任的故意，客观上，驾驶人应当在明知发生交通事故后，实施了驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

交通事故逃逸责任一般由公安机关交通管理部门根据事故的具体情况认定。根据法律规定，交通事故的行为人事后逃逸的，应承担全部责任。但是如果有证据证明其他当事人也有过错的，可以适当减轻行为人责任。

交通肇事有一方逃逸的，逃逸的一方应当承担事故全部责任，如果证明确有过错的可以减轻责任。因此在一般情况下，可以认为肇事后逃逸的负事故的全部责任。同时毁坏事故现场的也需要承担事故的全部责任。

肇事逃逸后的责任认定具体如下： 1、发生道路交通事故后逃逸的，承担全部责任。 2、如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人即在发生道路交通事故后逃逸的，又故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，依然应当认定全责。

交通肇事有一方逃逸的，逃逸的一方应承担事故全部责任，如果证明确有过错的可以减轻责任。因此在一般情况下，可以认为肇事后逃逸的负事故的全部责任。同时毁坏事故现场的也需要承担事故的全部责任。

对于交通肇事逃逸的认定主要是对方不主动投案自首，不如实供述自己的罪行，在案发后为逃避法律责任，逃离第一案发现场。依照法律相关规定，有以下情形之一的是为逃逸： （1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （2）死亡三人以上，负

肇事逃逸有八种情形： 1、明知发生交通事故，驾车或弃车逃离事故现场的; 2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的; 3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的; 4

视频内容 机动车驾驶人发生交通事故逃逸，该机动车参加强制保险的。由保险公司在机动车强制保险责任限额内，予以赔偿机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付，道路交通事故社会

根据我国刑法的相关规定，交通肇事逃逸的，在量刑方面，根据犯罪情节的不同； 有处三年以上七年以下有期徒刑的，有处七年以上有期徒刑的，具体还是看犯罪情节和造成的损害后果。

所谓交通肇事逃逸就是行为人在交通运输肇事中具有以下情形并因逃避法律追究而逃跑的行为： （1）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （2）死亡三人以上，负事故同等责任的； （3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者

首先，肇事后逃逸，是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 其次，肇事逃逸按照以下内容认定 第一，考察行为人是否明知自己造成了交通事故，不仅要看行为人的供述，还应从肇事当时的时间、地点、路况、行为人具备的知识、经验等方面客观地评判