逮捕罪与公安机关审查批捕罪一致吗

逮捕的条件为有证据证明有犯罪事实；可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人；采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要。批准机关为人民法院或人民检察院。

依法批准逮捕不是定罪。未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，只是有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚。

逮捕后取保候审的决定权一般在人民检察院。 首先，批捕后取保候审决定权在人民检察院。一般是向检察院进行申请取保候审。可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的可以取保候审；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候

检察院不予批捕的，公安机关应当立即释放，对于需要继续侦查的，可以取保候审或者监视居住。你要这么理解：1检察院不予批捕的，公安机关应当立即释放；2检察院不予批捕的，对于需要继续侦查的，可以取保候审或者监视居住。所以，如果检察院不批捕，公安机关

现行法律没有规定人民检察院作出的批准或不批准逮捕决定应当告知本人。所以，犯罪嫌疑人被批捕，检察院不会通知本人。

逮捕后不是一定会判刑，逮捕后不是必须判刑。如果逮捕后公安机关讯问被逮捕人后发现不应当逮捕的，会立即释放，发给释放证明；并且人民检察院审查时发现不需要继续羁押的，也应当建议公安机关释放或者变更强制措施；另外检察院审查是否起诉时发现无犯罪事实或

不批捕取保是否还会逮捕视情况而定。如果后续的调查中发现当事人确有犯罪事实，则会逮捕；若没有，则不会逮捕。取保候审只是一种强制措施，并不代表案件的终结或者不会判刑。

批捕不等于逮捕。 批捕和逮捕的区别在于：批捕，是由人民检察院根据嫌疑人已查清的犯罪事实，认为需要追究刑事责任，依据国家相关法律规定，而做出的批准逮捕决定; 逮捕，则是由公安机关依据人民检察院做出的批捕决定，对嫌疑人实施收监等待公诉的具体行为

不批准逮捕情况下，缉私部门变更强制措施合法。根据法律规定，人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在收到通知后立即释放；需要继续调查，符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住，即变更了强制措施。

检察院不批捕后，公安机关需要立即释放当事人，但可以要求依法取保候审或者监视居住。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者

侦查权只能由依法具有侦查权的机关即法定侦查机关行使，法定侦查机关主要是指公安机关（包括国家安全机关）和人民检察院等，现实生活中绝大部分的案件均由公安机关侦查。

依据我国刑事诉讼法的规定，取保候审一般是在犯罪情节效轻、对社会再次危害性不大的情况下实施的。同时人民检察院审査后，认为主要犯罪事实已经查清，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应当批

犯罪嫌疑人被公安机关批捕后如果符合取保候审办理条件的仍然可以办理取保候审，反之不符合条件的则不可以办理。 这里说的逮捕是检察院批准或决定，法院决定，公安机关执行的，对犯有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间