盗伐林木成立盗伐林木犯罪怎么鉴定-律师图文普法-法师兄

滥伐林木是盗伐林木罪吗

一般不是盗伐。无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意，其主观内容都不包含非法占有林木的目的，而盗伐林木罪只能是直接故意，而且，行为人主观上具有非法占有林木的目的。

2020.01.05 247

盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别为： 1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度；而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度。 2、犯罪客观方面不同。 3、犯罪主观方面不同。 4、犯罪主体不同

2020.04.22 225

盗伐林木罪缓刑期间又犯盗伐林木罪就属于累犯，按照累犯的量刑标准和处罚标准进行相关的处罚。

2020.12.25 213

盗伐林木和滥伐林木的区别

盗伐林木与滥伐林木之间的区别，主要表现在以下三个方面：一、犯罪对象不同。滥伐林木罪中，行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木；而盗伐林木罪中，行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。二、犯罪客观方面不同

2020.02.20 280

滥伐林木罪和盗伐林木罪的区别

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别： 1、侵犯的对象不同，盗伐林木罪除了侵犯制度，还侵犯国家、集体、他人的林木所有权，而且往往是珍贵树木，滥伐林木罪是侵犯国家对采伐林木的管理制度； 2、犯罪方式不同，盗伐要求秘密方式，滥伐可以公然进行。

2020.05.12 670

盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别： 1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，直接侵犯两种具体的社会关系，属于复杂客体；而滥*林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度，一般情况下，直接只侵犯一种

2020.10.10 383

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别如下：一、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，侵犯了多种社会关系，是复杂客体；滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度，是简单客体。二、犯罪客观方面

2022.08.20 8,818

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别

区别如下： 1.主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意；而滥伐林木罪既可以出于直接故意，也可以出于间接故意。 2.侵犯客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度；滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的

2020.09.30 225

滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别

滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别： 1、滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木；盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木； 2、滥伐林木罪主观上不具有非法占有林木的目的，而盗伐林木罪主观上具有非法占有林木的目的。

2020.04.23 236

盗伐林木罪缓刑期间又犯盗伐林木罪就属于累犯，按照累犯的量刑标准和处罚标准进行相关的处罚。

2020.02.26 287

盗伐林木罪怎么认定？

1、盗伐林木罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动和林木的所有权。 2、盗伐林木罪在客观方面表现为违反保护森林法规，盗伐国家、集体和个人所有的森林及其他林木，数量较大的行为。只有被盗伐的林木数量较大的，才能构成犯罪。 3、盗伐林木罪主体是一

2020.10.25 132

怎么认定盗伐林木罪？

一、认定盗伐林木罪的要件有： 1、客体要件，本罪侵犯的客体是国家对森林资源的管理活动和林木的所有权。 2、客观要件，本罪在客观方面表现为违反保护森林法规，盗伐国家、集体和个人所有的森林及其他林木，数量较大的行为。 3、主体要件，本罪主体是一

2021.01.24 133

盗伐林木罪与滥伐林木罪有何区别

盗伐林木与滥伐林木之间的区别，主要表现在以下三个方面：一、犯罪对象不同。滥伐林木罪中，行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木；而盗伐林木罪中，行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。二、犯罪客观方面不同

2020.02.11 185