仓储保管合同必须是实践合同吗

仓储合同与保管合同的区别有： 1、保管合同是实践合同，仓储合同是诺成合同； 2、保管合同以无偿为原则，以有偿为补充，仓储合同是有偿合同； 3、保管合同的保管人没有资格限制，仓储合同的被告人须是具有仓储设备和专门从事仓储保管业务的人。

保管合同与仓储合同，两者的区别有： 1、保管合同是实践合同；仓储合同是诺成合同； 2、保管合同可以有偿可以无偿；而仓储合同都是有偿合同； 3、保管合同给付保管凭证；仓储合同是给付仓单； 4、无偿保管有轻过失免责的规定；仓储合同都是有偿合同，

保管合同与仓储合同的区别如下： 1、保管合同为实践合同；仓储合同为承诺合同； 2、保管合同一般为有偿合同，也有无偿合同；仓储合同是有偿合同； 3、保管合同支付保管凭证；仓储合同是支付仓单； 4、保管合同和仓储合同有善良管理人的注意义务，但免

由于保管合同与仓储合同都是由保管人保管物品的合同，两者的标的都是保管人的保管行为。保管人的主要义务都是妥为保管存货人交付其保管的物品，因此，两者有时较难区分。但也有下列几点区别 1、合同成立的条件不一样。保管合同为实践合同，仓储合同为诺成合

仓储合同，又称仓储保管合同，是由仓库营业人为存货人保管储存货物，存货人支付报酬的合同。 保管合同，又称寄存合同，是由保管人保管另一方当事人交付的物品，并返还该物的合同。由以上含义可知，两类合同都提供保管服务，保管合同的范围较仓储合同更广，是

普通的仓储合同不是专属管辖，而是适用关于合同纠纷的管辖规则。但是仓储的地点如果是在港口，则适用专属管辖。对于因港口作业中发生纠纷而提起的诉讼，由港口所在地的人民法院管辖。

仓储合同纠纷管辖的确定： 1、仓储合同纠纷适用一般管辖，当事人对管辖地有约定的，从其约定。没有约定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。 2、与海上货物运输有关的仓储合同发生纠纷的，由海事法院管辖。 3、仓储合同内容实质上属于不动产租赁或港口

仓储合同为不要式合同，并不要求仓储合同必须具备特定的形式，既可以采用书面形式，又可以采用口头形式。仓储合同是指当事人双方约定由保管人(又称仓管人或仓库营业人)为存货人保管储存的货物，存货人支付仓储费的合同。

仓储合同不是要式合同。要式合同，是指法律、行政法规规定，或者当事人约定应当采用书面形式的合同。不要式合同是指当事人订立的合同依法并不需要采取特定的形式，当事人可以采取口头方式，也可以采取书面方式。

保管合同是实践合同，必须有寄存人将保管物交付保管人的事实，合同才能成立。

仓储合同是诺成合同。诺成合同又称不要物合同。实践合同的对称。指仅以当事人意思表示一致为成立要件的合同。诺成合同自当事人双方意思表示一致时即可成立，不以一方交付标的物为合同的成立要件，当事人交付标的物属于履行合同，而与合同的成立无关。

仓储合同属于有偿合同。仓储合同是保管人储存存货人交付的仓储物，存货人支付仓储费的合同。有偿合同，是指当事人一方在享有合同规定的权益，必须向对方当事人偿付相应代价的合同。由此可见，仓储合同属于有偿合同。

保管合同是实践合同，仓储合同是诺成合同；保管合同以无偿为原则，以有偿为补充，仓储合同是有偿合同；保管合同的保管人没有资格限制，仓储合同的被告人须是具有仓储设备和专门从事仓储保管业务的人。