借条和欠条哪个具有法律效力?

欠条和借条都具有法律效力，区别如下： （1）借条证明借款关系，欠条证明欠款关系借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款； （2）借条形成的原因是特定的借款事实欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生； （3）人民法院进行合法性审查时适用的法律

最具有法律效力的借条应该写明：借贷双方的姓名或者名称、住所等信息；借款的种类、币种；借款的用途；借款的数额、利率、期限；以及还款的时间、方式、地点等重要的条款。

1、应写清楚借款人和放款人的法定全名; 2、应写清楚借款金额，包括大写和小写的金额; 3、应写清楚借款时间期限，包括借款的起止年月日和明确的借款期限; 4、应写清楚还款的具体年月日; 5、应写清楚借款的利息，应有明确的年利率或月利率，最终应

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

规范的借条和欠条法律效力是相同的，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

借条和欠条都是一样的法律效力。欠条与借条表示的是不同的法律关系，欠条是债权人与债务人已有经济往来，经债权人索要或结算后，债务人需给付债权人款项，由于债务人没有能力给付或者不能及时给付，由债务人向债权人出具的一种条据。

依据民法典的规定，债务纠纷诉讼的时效都是三年，从知道债权被侵害时起算。所以欠条和借条哪个期限长，依据约定的还款期限而定。

(1)借条的法律证明力大于欠条，如发生诉讼，借条持有人只需向法院说明借款发生的事实经过即可。 (2)欠条的法律证明力小于借条，当事人持欠条向法院起诉的，除了需向法院说明欠条形成的事实之外，如果如果欠款人提出抗辩，则持欠条人还需继续向法院进一

只要是真实意思表示，在法律上均是具有法律效力的。但一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。 以上五种情形下合同无效，即所

借条欠条只要表达的是真实的意思，一般具有法律效力。如果一方是以欺诈、胁迫等手段，订立合同，损害国家利益的，则不具有法律效力。如果是恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，也不具有法律效力。如果以法律形式隐瞒目的，则也不具有法律效力。如果损

借条和欠条法律效力的区别分别有：借条是证明很清楚的借贷关系，借条合法进行一般证明即可；欠条需要法院审核其合法性，欠条当事人要举出欠款的原因和理由及相关的事实；法律其他规定等。

规范的借条和欠条法律效力是相同的。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方； 欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

一、欠条和借条哪个有法律效力 借条和欠条如果是当事人依法订立的，二者均具有法律效力。但借条通常更能直接的表明借贷法律关系的存在，而欠条可能是因买卖关系、劳务关系而形成的，因此借条能更直接地证明借款事实。 二、有欠条欠钱不还的解决方式有哪些