破产清算与停产清算有什么区别？

破产清算与保护的区别如下： 1、设立目的不同； 2、价值功能不同； 3、具体措施不同； 4、债权人获得的实际利益不同；等等。

解散是公司作出决议解散，之后应当进行清算。破产清算是指公司被人民法院宣告破产之后，进行清算程序。根据相关法律规定，在清算期间不得进行与清算无关的活动。

公司清算中的解散清算，属于自愿清算或行政清算，而破产清算属于司法清算;解散清算的企业宣告终止后，法人资格并没有完全丧失，在清算期内仍享有限制性的权利和经济行为。被宣告破产清算的企业，其法人权利和行为完全丧失，清算机构依法取得破产企业财产的管

公司解散清算与破产清算的区别有： 1、导致清算的原因不同。公司解散清算的原因包括：营业期限届满、公司章程规定的解散事由出现、股东会决议解散、被吊销执照或责令关闭等等;破产清算的原因是因公司资不抵债，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务

破产清算并不是先偿还债权人，其有一定的偿还顺序。具体内容如下：企业被法院裁定破产的，企业的破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，对破产债权应该按下列顺序进行清偿：破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助，等等。

破产不是清算。 破产和清算的区别： 1、导致清算的原因不同。 2、清算程序不同。 3、清算组成员组成不同。 4、债权人的作用迥异。

破产重组，是指当企业资不抵债时，管理层可以向法院申请破产重组。法律允许由同一个企业的管理层向债权人提出一个重组方案，延期归还债务，停止发放股息。公司破产，也可能是破产重组，如果重组成功，有可能公司重生，如果重组不成功，就可能要进行破产清算。

1、参与破产清算与重整活动的主体不同。 2、管理人的职责有所不同。 3、对担保物权的限制不同。 4、重整程序具有强制性。 5、债务人的职权大小不同。

一、二者的申请要件不同 (1)申请原因有别。 (2)申请时间不一。 (3)申请主体有所不同。 (4)申请材料要求不同。 二、破产清算与重整过程中的不同 (1)参与破产清算与重整活动的主体不同。 (2)管理人的职责有所不同。 (3)对担保物权

1．申请的前提条件不同。虽然破产清算与重整都是在企业不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下启动的，但破产重整的前提是企业仍有挽救的希望，并获得各方利害关系人的协商同意。 2．申请主体不同。就破产清算来看，除

解散清算与破产清算的区别： 1、导致清算的原因不同。公司解散清算的原因包括营业期限届满、公司章程规定的解散事由出现、股东会决议解散、被吊销执照或责令关闭等等；破产清算的原因是因公司资不抵债，不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或明显缺

解散清算是自愿结束公司经营活动进行的清算，破产清算则是公司无力经营后进行的清算；清算程序不同；清算组成员组成不同。

企业解散清算与破产清算的区别： 1、清算的原因不同； 2、清算程序不同； 3、清算组成员不同； 4、债权人的角色不同。 企业解散清算与破产清算的联系为清算目的相同，在解散清算过程中，清算组发现企业资不抵债时，应立即向法院申请破产清算，债权人