死刑复核程序中律师有何义务

死刑指的是结束一个人的生命，是我国的严重刑罚之一。在我国，由于死刑的特殊性，我国有死刑复核程序制度。这个制度有利于贯彻少杀、慎杀。死刑复核程序指的是对判处死刑进行审查核准，主要是核查判决是否正确、防止错误。死刑复核程序是由我国最高级人民法院

死刑复核程序不开庭。死刑复核不是审判程序或二审复核程序，是最高人民法院对下级人民法院审判工作的检查监督，不是重新审判，不需要开庭。死刑复核是在被告人、公诉人没有要求上级法院重新审判的前提下，某些判决需要报请最高法院核准。最高法院行使的不是审

二审程序和死刑复核程序区别有以下四点： 1、审理的对象不同：二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件，前者是一审判决或裁定尚未生效，后者是死刑判决或裁定尚未生效。 2、提起的主体不同：二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审

死刑复核程序的期限一般为两个月以上。司法实践中，对重大敏感案件，最高法院复核时间很短，有的用不到一个月，而通常，死刑复核程序一般要两个月以上，个别的案件核准甚至需要数年。死刑复核是一个特殊程序，复核需要多长时间，不仅《刑事诉讼法》没有明确规

司法实践中，对重大敏感案件，最高法院死刑复核时间很短，有的用不到一个月。但是通常情况下，死刑复核程序一般要两个月以上，个别的案件核准甚至需要数年。死刑复核是一个特殊程序，复核需要多长时间，不仅《刑事诉讼法》没有明确规定，连最高人民法院司法解

死刑复核程序是指最高人民法院和高级人民法院对已经判处死刑的案件进行复查核准应遵循的特别审判程序。 我国法律设立死刑复核程序的目的在于，由享有死刑复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审

进行死刑复核的程序是：中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准，由其作出是否核准死刑

死刑复核程序的规定是，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准，由其作出是否核准死刑

死刑复核程序特点主要有以下几个方面： 1、审理对象特定。 这一程序只适用于判处死刑的案件，包括判处死刑立即执行和判处死刑缓期二年执行的案件。只有死刑案件才需要经过死刑复核程序。没有被判处死刑的案件无需经过这一程序。 2、死刑复核程序是死刑案

死刑复核程序的规定主要如下： 1、死刑由最高人民法院进行核准； 2、最高人民法院需要组成三人审判员合议庭进行审理； 3、对于中级法院或者高级人民法院判决的死刑案件，需要层层上报给最高人民法院进行核准； 4、最高人民法院复核死刑案件时，应当讯

根据我国刑法的有关规定，死刑复核程序包括死缓。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条：中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十九条：最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑

最高人民法院死刑复核案件流程分为上报、处理、核准与不核准三部分。第一，上报程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人

依据我国相关法律规定，死刑是通过刑罚剥夺犯罪分子生命，是最严厉的刑种，在判决犯罪分子死刑时是非常严重的，在刑事诉讼法中，对判处被告人死刑的案件，在普通程序外规定的特殊审核程序，叫作死刑复核程序，死刑复核只对死刑案件适用。最高人民法院，对死刑