死刑复核程序中律师有何义务

1、会见当事人。 2、阅卷。 3、提交法律意见。

律师在参与死刑复核程序的实践中，主要可以参与进行以下工作： 1、会见当事人。在死刑复核程序中，律师是否有权会见当事人，法律没有明确规定，在实践中，只要提供了相应的法律手续，绝大部分看守所基本上都允许，但是也不排除有看守所提出案件在死刑复核阶

司法实践中,律师在死刑复核程序中的会见权难以实现,明确死刑复核程序中的律师会见权可以保证被告人的申诉意见得到充分表达,切实维护被告人的合法权益。

死刑复核程序流程：第一，上报程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。第二，复核审理。死刑立即执行由最高人民法院复核，由三名审判员组成死刑复核合议庭。第三，复核后处理结果分别是：

死刑复核程序中的律师辩护的作用：有助于保障死刑判决的公正性、可靠性，是最后一次挽救犯罪嫌疑人的机会。死刑复核程序的任务是，由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否

辩护律师在死刑案件中的有效参与，有助于保障死刑判决的公正性、可靠性，是最后一次挽救犯罪嫌疑人的机会。

辩护律师在死刑案件中的有效参与，有助于保障死刑判决的公正性、可靠性，是最后一次挽救犯罪嫌疑人的机会。

死刑复核是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的刑事诉讼程序的一个环节。《中华人民共和国刑法》规定死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

1.上报程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。2.复核审理。死刑立即执行由最高人民法院复核，由三名审判员组成死刑复核合议庭。3复核后处理结果分别是：予以核准；不予核准；依法改

死刑复核程序的完善建议主要有： 1、立法上，完善死刑复核程序的法律法规。 2、在审理方式上引入“诉讼化”的审判方式。 3、制度上，建立健全检察监督和律师辩护制度。 4、在死刑复核的启动方式上向权利型转化。 5、期限上，明确规定死刑复核的审理

死刑复核程序有： 1、上报程序。中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。 2、复核审理。死刑立即执行由最高人民法院复核，由三名审判员组成死刑复核合议庭。 3、复核后处理结果分别是：予

死刑复核程序中的辩护律师的作用应为：有助于保障死刑判决的公正性、可靠性，是最后一次挽救犯罪嫌疑人的机会。死刑复核程序的任务是，由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出

死刑复核由最高人民法院进行核准，核准通过后才能执行死刑。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。