更新时间:2022.10.13
有期徒刑不包含缓刑。缓刑并不是刑罚,缓刑期满人员实际上就是附条件的免予刑事处罚,实际上并没有受到任何刑事处罚,除非判决时有附加刑。充分说明了缓刑只是一种制度,缓刑本身不是一种刑罚,缓刑不属于受刑事处罚。也说明了缓刑不属于有期徒刑。刑法第三十
判缓刑不需要经过上级法院批准,一般只要符合刑法第七十二条规定法院就可以判决。 对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有刑法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
在缓刑期间是可以申请减刑的。《刑法》可以减刑的四类犯罪分子,即被判处管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子,由此不难看出,减刑的适用范围只有刑罚种类的限制,没有犯罪性质和罪过形式的限制,也就是说犯罪分子犯什么罪、是故意犯罪还是过失犯罪均不
判过缓刑的人还能再判缓刑。除累犯和犯罪集团的首要分子不适用缓刑外,对于其它的犯罪分子,只要符合法律规定的缓刑适用条件的,虽然曾经被判处过缓刑,但再犯罪后仍有适用缓刑的可能。
缓刑期不能再判缓刑。因为缓刑已经是考验期,不能再为考验期设置考验期了。所以,缓刑期不能判缓刑。国家相关法律规定,被判处缓刑的犯罪分子,如果在缓刑考验期限内实施了新的犯罪,或发现在宣判前还有别的罪还没有宣判的,那么会被撤销缓刑。在缓刑考验期内
缓刑被撤之后,其刑期是从判决执行之日起计算的。被人民法院判处缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,有法定撤销缓刑情节的,应当撤销缓刑,缓刑被撤销之后,执行原来的刑罚或者执行新的刑罚,刑罚的刑期是从判决执行之日起,开始计算的。因此当犯罪分子的缓刑
不能,不符合《刑法》对于缓刑使用的条件。被告人在缓刑期间又犯罪,已经从事实上证明其缺乏应有的悔罪表现,继续危害社会,从而表明对其前罪适用缓刑本身就是错误的,如果后罪数罪并罚后再适用缓刑,那就是错上加错。
缓刑期满后再犯新罪再获缓刑是可以的。 1、犯罪人缓刑期限届满前,如发现犯罪人有漏罪或者又犯新罪的,适用数罪并罚; 2、在数罪并罚后,如果宣告刑仍符合缓刑的条件时,能否再次宣告缓刑,法律没有明确规定。在实践中,观点相互对立的情况经常发生。
能,根据《中华人民共和国刑法》规定,除累犯和犯罪集团的首要分子不适用缓刑外,对于其它的犯罪分子,若是犯罪情节比较轻微,或者是有悔过的表现的,或是被认定没有再次犯罪的危险的,或是若被宣告缓刑后,犯罪分子对其所居住的社区并没有造成严重危害和产生
缓刑期过了不算累犯。被判处有期徒刑宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,因前罪判处的有期徒刑并未执行,不具备刑法第六十五条规定的“刑罚执行完毕”的要件,故不应认定为累犯,但可作为对新罪确定刑罚的酌定从
已判过缓刑的五年过后,已经过了考验期,原判刑罚不再执行,犯事如果满足缓刑适用对象条件还可以判缓刑。缓刑称暂缓量刑,也称为缓量刑,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察
缓刑是不可以申请的,是因为当事人符合缓刑的规定才会判决缓刑。可以缓刑的有一是犯罪分子被判处拘役或者三年以下有期徒刑;二是根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,法院认为不关押也不致于再危害社会;三是罪犯不属累犯和犯罪集团的首要分子。