对其批准逮捕有哪些法定要求?

根据我国刑事诉讼法的相关规定，批捕与逮捕的不同在于权利行使的主体不同，检察院有批准逮捕的权利，而公安机关只有逮捕的执行权。批准是批准逮捕的决定权，而逮捕则是抓捕的执行权。公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，移送同级人民

批捕和逮捕的区别如下： （1）执行的主体不同，执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院；批捕的主体是检察机关，也就是只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准； （2）执行的时机不同，逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前；批捕是在对案件

批捕和逮捕的区别如下： 1、执行的主体不同，执行逮捕的主体是公安机关、人民检察院和人民法院；批捕的主体是检察机关，也就是只有检察机关才有权利作出相应的决定和批准； 2、执行的时机不同，逮捕是在案件审查之前或者诉讼开始之前；批捕是在对案件进行

批捕与逮捕的不同在于权利行使的主体不同，检察院有批准逮捕的权利，而公安机关只有逮捕的执行权。批准是批准逮捕的决定权，而逮捕则是抓捕的执行权。公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，移送同级人民检察院进行审查批准，批准逮捕后

批捕与逮捕是两个概念，区别在于：批捕，是由人民检察院根据嫌疑人已查清的犯罪事实，认为需要追究刑事责任，依据国家相关法律规定，而做出的批准逮捕决定。逮捕，则是由公安机关依据人民检察院做出的批捕决定，对嫌疑人实施收监等待公诉的具体行为。批捕是决

依法批准逮捕不是定罪。未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，只是有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚。

批准逮捕决定书是中国人民检察院同意公安机关要求逮捕人犯所制作的书面决定。司法文书的一种。人民检察院对公安机关移送的提请批准逮捕书、案卷材料及证据进行审查后，认为主要犯罪事实已经查清，依法应予逮捕的，由检察长决定批准逮捕，并制作批准逮捕决定书

批准逮捕的法律规定有： 1.人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。 2.公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。

人民检察院对公安机关提出批准逮捕犯罪嫌疑人的决定是常见的： 1、是被拘留者不涉嫌犯罪或者犯罪情节明显轻微，不需要追究刑事责任； 2、是涉嫌犯罪，犯罪事实清楚，证据充分，需要追究刑事责任，但可以判处以下徒刑，或者不需要逮捕； 3、是涉嫌犯罪需

对于公安机关报请批准逮捕的，在行文时用“批准逮捕”。检察院对于直接受理的案件，对犯罪嫌疑人逮捕时，行文中使用“决定逮捕。

刑法对逮捕的规定： 适用对象：犯罪嫌疑人、被告人；决定机关：法、检；执行机关：公安机关； 适用情形：可能实施新的犯罪的;有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;可能对被害人、举报人、控告

批准逮捕需要满足的条件如下： 1、有证据证明有犯罪事实； 2、可能判处徒刑以上的刑罚； 3、采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，确有逮捕必要。 一、批准逮捕后多久移送审查起诉，需视情况而定： 1、批准逮捕后，移送审查起

《刑事诉讼法》第60条规定：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法； 尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。 这一规定明确了逮捕必须同时具备三个条件，即： (1)有