更新时间:2022.10.18
根据具体情况判断。合同诈骗罪中所涉及的合同的相对方受到对方的欺诈而与对方签订合同,并按合同约定履行合同,给付了对方财物。合同的相对方本身并无过错。此种情形应属民事“欺诈”,使其在违背真实意思的情况下订立的合同,这种情况为可变更、可撤销的合同
合同诈骗罪成立后合同一般无效。根据相关法律规定,合同生效的条件包括意思表示真实、当事人具有相应的民事行为能力、不违反法律规定等,而合同诈骗罪违反了刑法规定,属于合同无效的情形。
分情况讨论。1、签订合同时,对方处于虚假的意思表示与对方当事人达成合意,后来才有了诈骗财物的目的。合同签订时不发生法律效力,不具备法律规定的生效要件;2、若对方以欺诈手段使合同另一方违背真实意思的情况下与之成立民事法律行为,此时合同效力待定
合同诈骗罪中的合同无效,虽然合同效力应由民事法律来规范,合同诈骗罪应由刑事法律来调整,但是如果刑事判决认定自然人或单位犯合同诈骗罪,民事判决却认定其中的合同有效,则会明显存在法律逻辑上的矛盾。
一般的欺诈是可撤销可变更的,如果损害国家利益了就是无效的。效力待定是无权处分人签订的合同属于效力待定的合同。而可撤销可变更的合同是有效的一般自成立起生效,行使撤销权后,合同效力自始无效。使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请
1、签订合同时,对方处于虚假的意思表示与对方当事人达成合意,后来才有了诈骗财物的目的。合同签订时不发生法律效力,不具备法律规定的生效要件; 2、若对方以欺诈手段使合同另一方违背真实意思的情况下与之成立民事法律行为,此时合同效力待定。受欺诈方
诈骗罪担保合同无效。担保合同是从合同,其效力依附于主合同。因为主合同构成诈骗罪,违反法律法规,所以其效力是当然无效的,主合同无效的情况下,从合同自然无效。
无效。受害人如认为合同继续有效对其有利,可要求继续履行或变更合同;如认为违约责任的适用对其有利,可要求在确认合同有效的情况下,责令诈骗行为人承担违约责任;如认为合同继续有效对其不利,可请求法院或仲裁机关撤销合同。
无效。我国《合同法》从最大限度保护受害人的利益出发,对受欺诈而订立的合同做了更合理的规定,该法第54条第3款规定:“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销
构成合同诈骗罪后合同无效。以非法占有为目的在签订、履行合同过程中采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段骗取对方当事人财物的,可以认定合同诈骗,构成犯罪的合同无效。
诈骗情况下签订的合同是无效的,依据我国相关法律的规定,在签订、履行合同过程中以非法占有为目的,骗取对方当事人财物,数额较大的构成合同诈骗罪。而《民法典》规定因意思表示不真实的情况下签订的合同属于无效合同。
有合同诈骗罪。 法律规定以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金; 数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别
有合同诈骗罪。合同诈骗罪一般是我国的刑法第二百二十四条规定的罪名,一般是指,为了非法占有别人的财产,在签订、履行合同过程之中,通过虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。如果诈骗数额较大的,那会被人民法院判3年