更新时间:2022.11.15
合同的当事人与其他的利害关系人能主张合同无效。如果合同具有违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗等无效的情形,上述利害关系人可以请求法院确认合同无效。
可以通过以下方法来主张合同无效:证明该合同的内容不合法,比如违反法律、行政法规的强制性规定或者违反社会公共利益。也可以证明该合同属于恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同、无处分权的人处分他人财产的合同等。被判决无效或者被撤销的自始不具
合同无效不适用诉讼时效制度,当事人或者利害关系人可以随时向法院起诉请求确认合同无效。根据相关法律规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
违反法律、行政法规的强制性规定的合同,无效;违反社会公共利益的合同,无效;恶意串通,损害国家、集体或三人利益的合同,无效;以合法形掩盖非法目的合同,无效;无处分权的人处分他人财产的合同,无效。但有两例外:事后经权利人追认的,有效;事后取得处
下列情况下可以主张合同无效:当事人不具有签约能力的无效;违背当事人意思表示的无效;当事人恶意串通损害他人合法权益的无效;违背公序良俗的无效;违反法律强制性规定的无效。
非合同当事人但属于合同相关的利害关系人,就能主张合同无效。受损害方以及合同的利害关系人都可以主张合同无效。但主张合同无效要依法向法院或者仲裁机构主张,并且应当在一定的时效期间内主张。
合同无效不可以主张违约赔偿。根据规定: 1、根据相应的法律规定,合同无效的,从一开始就没有法律效力,合同部分无效的,不影响条款的效力; 2、因此,合同无效时不存在违约责任的问题,违约责任的前提是合同有效。但这并不意味着合同无效,也没有救济方
不可以。合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效,违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果,只有在合同有效的情况下,才能够存在违约。如果合同是无效的话,这个合同根本就不存在了,也就谈不上违约。
可主张合同无效的情形: 一、以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益 二、恶意串通,并损害国家、集体或第三人利益的合同 三、合法形式掩盖非法目的的合同 四、损害社会公共利益的合同 五、违反法律和行政法规的强制性规定的合同 六、提供格式条款一方
一方违约不可以主张合同无效。根据法律规定,合同存在当事人不具有相应民事行为能力、意思表示不真实、内容违反法律强制性规定、违背公序良俗等任一情形的,属于无效合同,而违约行为并不会导致合同无效。
合同无效应当直接确认合同无效,不能主张解除合同。 根据《民法典》第一百五十三条规定,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十四条规定,