先履行抗辩权的效力怎么认定

先履行抗辩权的效力认定是：负有先履行义务的一方不如约履行的，另一方可以行使先履行抗辩权、拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中，基本上适用于先履行一方违约的场合，可以暂时的延续债权人请求权的行使，但并不是消灭其请

先履行抗辩权认定效力为有效的情形为当事人互负债务并且当事人应有先后履行顺序，先履行一方未履行的债务的和先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其履行要求。

先履行抗辩权的效力认定为在当事人互负债务并且当事人应有先后履行顺序，先履行一方未履行的债务的和先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其履行要求的情况下，行使先履行抗辩权是有效的。

先履行抗辩权的效力是在后履行一方有法律规定的丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时，先履行一方可以中止履行合同义务。 根据2021年实施的《民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

先履行抗辩权的效力是如果先履行债务的一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。并且先履行一方履行的债务不符合约定的，其请求后履行一方进行履行的，后履行一方可以拒绝。

1、先履行方可中止履行合同，但应通知对方，并给对方一合理期限，使其恢复履行能力或提供适当的担保。 2、在合理期限内，后履行方未提供担保且未恢复履行能力而要求对方履行的，先履行方可以拒绝。 3、在合理期限内，后履行方提供担保或恢复履行，先履行

认定先履行抗辩权的效力的方式主要是：当事人互负债务，有先后履行顺序为前提条件才会有法律效力；如果先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求；如果先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 《民法典》第五百二十

先履行抗辩权的效力是： 1、在后履行一方有法律规定的丧失或者可能丧失履行债务能力的情况下，先履行一方可以中止履行合同义务； 2、应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有特定情形之一的，可以中止履行。 法律规定，抗辩权是指妨碍他人行使其权

同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。同时履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。在行使同时履行

先履行抗辩权的效力有应当先履行债务的一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。如果先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方也有权拒绝其相应的履行请求。

先履行的一方当事人可以中止履行合同，但要通知对方，并给予对方合理的期限恢复履行能力或者提供适当的担保。在合理期限内，后一履约方不提供担保，也不恢复履行能力的，第一履约方可以拒绝。在合理期限内，后一方提供担保或者恢复履行的，第一履行方应当继续

先履行抗辩权指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

先履行抗辩权的相关规定规定在我国现行《民法典》第五百二十六条。先履行抗辩权，表现为在履行期届至时，因负先履行合同义务一方当事人未履行的，负后履行合同义务拒绝履行自己的合同义务。这种拒绝履行合同义务的行为，可以表述为“保留自己的给付”，也可以