如何分辨运输合同纠纷案件的管辖法院？

运输合同纠纷由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。

首先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权;如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约定的合同履行地在合同任

运输合同纠纷由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。如果是采用单一运输工具，根据运输工具的类型来确定管辖法院；如果是采取联合运输，根据具体情况以及关联性大小确定挂心法院。一般与海事有关的，由海事法院管辖；如果同时存在水运和铁路运输的

因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。

运输合同纠纷由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。

运输合同纠纷的管辖法院为可以由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。如果被告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地的法院管辖。当事人可以择一法院起诉。

下列涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼，由铁路运输法院管辖:

首先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权;如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约定的合同履行地在合同任

运输合同可能是单一的运输工具来完成，比如由路上运输或者水上运输或者空中运输单独完成，也有可能采取的是多种运输工具联合运输，路上运输还存在公路运输和铁路运输之分。采用不同的运输工具，就可能形成是由普通法院管辖还是由专门法院管辖的问题。实践中处

铁路运输合同纠纷案件管辖法院的规定是：《民事诉讼法》第二十七条，当事人因铁路运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。

首先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权；如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约定的合同履行地在合同任

根据我国民事诉讼法的规定，运输合同纠纷由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。

因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。