抵押无效的担保借款合同还有效吗

具有以下情形之一的抵押合同无效： 1、主合同无效的抵押合同； 2、抵押物属于法律规定的不能抵押的类型； 3、当事人意思表示不真实； 4、违反法律禁止性规定； 5、恶意串通，损害他人合法权益。根据2021年生效的《民法典》第一百四十三条的规定

主债权债务合同无效，担保合同无效。根据法律规定，担保合同是主合同的从合同，具有附属性，依赖于主合同的存在而存在，当主合同无效或不存在主合同时，担保合同无效。

一、主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效，担保人无过错的，都不应承担赔偿责任； 二、主合同有效而担保合同无效时，债权人无过错的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人损失的，担保人应根据其过错与债务人承担连带赔偿责任等等。

主合同有效，担保合同无效的，担保人应根据其过错与债务人承担连带赔偿责任。如果担保人明知主合同无效而仍然为其提供担保的，担保人承担民事责任的部分，不应超过主合同债务人不能清偿部分的三分之一。债权人、担保人有过错的，担保人承担责任的部分，不应超

抵押签买卖合同是无效的。抵押是指为了担保债务的履行，债务人或第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。所以抵押并不代表转让所有权，不等于买卖。

借款合同无效担保人一般不应承担责任。主合同无效而导致担保合同无效的，无过错的担保人不承担民事责任，有过错的担保人承担部分民事责任，但一般不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

债务人有多个债权人时，而将其全部财产抵押给其中一个债权人，因此丧失了履行其他债务的能力，损害了其他债权人的合法权益，这种抵押合同无效；对国有企业业已确认为关键设备、成套设备或重要建筑物设立抵押而未经政府主管部门批准的抵押合同无效。

借款合同无效保证人不需要承担担保责任，因为主合同无效从合同一般也无效，法律另有规定除外。法律规定，主债权债务合同无效的，担保合同无效。担保合同是主债权债务合同的从合同。

借款合同无效担保人不承担责任。 当事人在担保合同中约定担保人对主合同无效的法律后果承担担保责任，该有关担保独立性的约定无效。 主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的

借款合同被确认无效后，担保合同也就不产生法律效力了。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

合同无效，合同中解决争议的条款仍然有效。根据我国民法典的规定，合同因为欠缺有效要件无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。因此合同无效，合同中解决争议的条款在无其他效力瑕疵的情况下，仍然有效。 《民法典》第五百零七

主合同无效担保合同没有效，担保人无过错，则不承担民事责任;担保人有过错的，应承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的1/3。

主合同无效反担保合同也无效。 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。 担