过失责任和违约责任有什么区别

缔约过失责任是出于合同订立过程中，因当事人某一方的过失而导致损害另一方信赖利益时应当承担的赔偿责任；而违约责任则是在履行合同主要义务时出现瑕疵，不履行义务或者履行义务有问题时按照合同约定应当承担的责任。缔约过失责任发生于合同成立前，违约责任

缔约过失责任是出于合同订立过程中，因当事人某一方的过失而导致损害另一方信赖利益时应当承担的赔偿责任；而违约责任则是在履行合同主要义务时出现瑕疵，不履行义务或者履行义务有问题时按照合同约定应当承担的责任。缔约过失责任发生于合同成立前，违约责任

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因故意或过失违背依其诚实信用原则所应尽的义务，使合同未成立、被撤销或无效而致另一方信赖利益的损失时应承担的民事责任。 违约责任是指违反合同的民事责任，即合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时

1、发生的时间不同。缔约过失责任发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。 2、性质不同。缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;违约责任则可以由当事人自

缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，应承担的损害赔偿责任，违约责任是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定而依法应当承担的民事责任。因此缔约过失责任与违约责

违约责任又称违反合同的民事责任，是指合同当事人未按合同的约定或法律的规定履行义务所应承担的民事责任。侵权责任是行为人以其不法行为或法律规定的不当行为致使他人人身、财产权益受到损害而承担的民事责任。二者的区别在于： (一)产生基础。 违约责任

不同之处在于： 1、缔约过失责任发生的时间为合同缔结时、违约责任则发生在合同成立并生效后； 2、缔约过失责任是法定的，违约责任中违约金等是由当事人自行约定的； 3、缔约过失责任表现为赔偿损失，违约责任表现形式多样化，如继续履行、支付违约金等

违约责任和缔约过失责任的区别有： （1）责任形成条件不同。从责任形成条件上来看，违约责任是违反有效合同而产生的责任，以合同关系的存大为前提条件。而缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下； （2）责任性质不同。从所违

缔约过失责任与违约责任有以下不同之处： 1、缔约过失责任发生的时间为合同缔结时、违约责任则发生在合同成立并生效后； 2、缔约过失责任是法定的，违约责任中违约金等是由当事人自行约定的； 3、缔约过失责任表现为赔偿损失，违约责任表现形式多样化，

过错责任和过错推定责任的区别：过错责任原则是以行为人主观上的过错，为承担民事责任的基本条件的，认定责任的准则。而过错推定适用一般是指，在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，要承担赔偿损害责任。在适用推定过错责任的场合，行为

(1)责任前提不同。缔约过失责任发生于为缔约而进行接触磋商的当事人之间，双方在缔结合同为目的的活动中，产生了一定的信赖关系。而侵权责任的发生不需要当事人之间存在任何关系，侵权人与受害人只有在侵权行为发生时才会产生侵权损害赔偿关系。所以，侵权

1、性质不同。 过错责任的行为具有违法性；无过错责任的行为是法定的，它不必具有违法性特征。 2、前提不同。 过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故意伤害；无过错责任不以过错为前提，比如说产品质量责任。 3、判断条件不同。 无过错责任行

过错责任和无过错责任的区别： 一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，过错推定仍然是以过错为归责原则，过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。 二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配；而过错推定，因为法律