更新时间:2022.09.05
《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同
不能。一般来说,定金属于担保物权的范畴,其功能在于担保债权的实现,督促当事人积极履行合同。但根据定金罚则,一旦合同一方当事人不履行合同约定的债务,定金就转化成一种违约责任形式,由违约方依定金罚则承担违约责任。因此,如果合同中既约定了违约金责
民事诉讼法的基本原则: 一、平等原则。 二、同等原则和对等原则。 三、法院调解自愿和合法的原则。 四、辩论对抗性原则。 五、处分原则。 六、支持起诉原则。 七、检察监督原则。
如果有定金协议,当然要遵守协议。如果不遵守协议,在合同条款有效的情况下需要承担相关责任,即承担定金罚则。定金罚则的适用条件是什么?定金罚则是指约定一方向对方支付定金作为债权担保。债务人履行债务后,定金
1、债务人未按照合同的约定履行义务的,应当适用定金罚则。 2、《中华人民共和国民法典》 第五百八十七条 债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使
适用定金罚则的条件为: 1、支付定金一方不履行债务; 2、支付定金一方履行债务不符合约定,导致无法实现合同目的; 3、收受定金一方不履行债务; 4、收受定金一方履行不符合合同约定导致合同目的不能实现等
刑法对罚款金额的规定分为三种情况:一是无限罚款制,即没有规定具体由法官根据犯罪情节判处。第二,一般罚金制,又称限额罚金制,即规定了相对确定的罚金数额,法官只能根据犯罪情节在数额范围内决定应当判处的罚金
我国民法典规定了具体的定金罚则适用条件,但是没有规定,在双方都存在违约行为时,是否能否适用定金罚则。根据相关司法实践经验,地方人民法院在认定双方都存在违约责任的时候,不会直接适用定金罚则。因为从根本上说,定金罚则是一项违约责任,具有惩罚性的
(1)成文的罪刑法定。①法律主义。这是指只有立法机关制定的法律才有权规定犯罪和刑罚,行政机关制定的法规等无权规定犯罪和刑罚,即罪刑法定中的“法”不包括行政法规等。②禁止习惯法。虽然习惯法体现民意,但因为不成文,缺乏明确性,违反了预测可能性原
定金未超过主合同标的额的百分之二十的,应当受法律的保护。法律明确规定,定金的数额应当双方当事人达成约定,但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。双方当事人应当按照具体情况约定定金的数额,并且约定的数额不得超过主合同