更新时间:2022.01.24
(1)侵犯的客体不同 招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信和正常活动。国家机关工作人员依法享有一定的职权,而这种职权是国家和人民赋予的。诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权,因此规定在现行刑法典分则第五章侵犯财产罪中。 (2)犯罪主观方面不同
骗取贷款罪和贷款诈骗罪有五个区别。这五个区别分别为:定义不同、骗取贷款的目的和用途不同、单位的经济能力和经营状况不同、骗贷行为造成的后果不同以及案发后的归还能力不同。骗取贷款罪指的是以欺骗手段取得银行或者是其他金融机构的贷款,给银行或者是其
犯罪分子所构成的骗取贷款罪和合同诈骗罪之间的区别在于: 1、合同诈骗罪侵犯的客体是合同监管制度,而贷款诈骗罪侵犯的客体是金融管理秩序; 2、合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中;而贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。
骗取贷款罪和贷款诈骗罪有五个区别。这五个区别分别为:定义不同、骗取贷款的目的和用途不同、单位的经济能力和经营状况不同、骗贷行为造成的后果不同以及案发后的归还能力不同。骗取贷款罪指的是以欺骗手段取得银行或者是其他金融机构的贷款,给银行或者是其
在法律中并没有恶意骗保罪的说法,恶意骗保是行为不是罪名,恶意骗保触犯的就是保险诈骗罪。参照最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》,个人进行保险诈骗数额在10000元以上的,属于“数额较大”。
骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别:前者是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。而后者是指以非法占有为目的,诈骗银行数额较大或者有其他严重情节的行为。
经济仲裁与经济诉讼的区别: (1)管辖权产生的依据不同。 (2)组织机构不同。 (3)审级制度不同。 (4)受案范围不同。 (5)开庭审理的原则不同。 (6)当事人对生效文书救济的途径不同。 (7)对生效文书申请执行的法院不同。
经济诈骗是一个宏观的概念,我国现行法律上所讲的经济诈骗主要分一般诈骗、合同诈骗和金融诈骗。认定行为人是否有经济诈骗的行为,主要看是否满足犯罪四要件标准,也就是客体要件、主体要件、主观要件、客观要件。
在经济诈骗中,对共犯的量刑标准:构成诈骗罪的,一般对主犯处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。而对于从犯,则对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。
两者的犯罪主体都是一般主体,犯罪主观方面都是直接故意,并具有非法占有公私财物的目的。主要区别在于犯罪客体和犯罪客观方面不同。 1、敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所
(一)不涉及财产关系的:800元~10000元/件; (二)涉及财产关系的:每件基础服务费1000~2000元。争议财产标的额超过1万元的,按下列比例分段累进计算。争议标的额计费比率:10001元—100000元部分5%~6%;100001
合同纠纷有下列处理途径: 1.协商。合同当事人在友好的基础上,通过相互协商解决纠纷,这是最佳的方式。 2.调解。合同当事人如果不能协商一致,可以要求有关机构调解。 3.仲裁。合同当事人协商不成,不愿调解的,可根据合同中规定的仲裁条款或双方在
1、一般都是先行调解,即买卖双方在发生经济纠纷后,心平气和坐下来协商处理,违约一方当事人通过摆事实,讲道理,让对方弄清是非曲直,能够理解自已违约的原因。必要时,双方各自作出一定让步,最后达成和解,消除分歧。 2、如调解不成,再仲裁。这种方式