抵押权和担保权的区别是什么？

抵押和担保的区别有：概念不同，方式不同，作用不同；但是抵押也是担保的一种。 一、概念不同。 1、抵押是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。 2、担保是指当事人根据法律规定或者双方约定，为促使债务

抵押担保和质押担保的区别为是否转移财产的占有，抵押担保不转移财产的占有，而质押担保需要转移财产的占有，当债务人不履行到期债务的时候，债权人可以优先受偿担保财产。

质押权和抵押权的区别： 1、权利性质不同： 抵押权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利。而质权是将动产移交债权人占有，并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突。 2、生效要件不同：

抵押担保和质押担保有以下区别： (1)担保物的种类不同。 (2)是否转移占有权不同。 (3)公示方法和合同生效时间不同。 (4)能否重复设置担保权不同。

担保物权是指在借贷、买卖等民事活动中，债务人或债务人以外的第三人将特定的财产作为履行债务的担保。债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。担保物权包括抵押权、质权和留置权。 抵押权是债务人或第三人向债权人提供不动产

质权和抵押权的区别如下： 1、标的物种类不同； 2、是否移转占有不同； 3、公示方法不同； 4、重复设置担保不同； 5、收取孳息的主体不同； 6、担保范围不同。 抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损

质押与抵押的区别是： 1、标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。 2、方式不同。抵押不转移标的物的占

质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时，得就债务人或第三人转移占有或经登记而供担保的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权，是债权人对于债务人或者第三人不移转占有，而供债务履行担保的财产，在债务人不履行债务或者当事人约定的

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。

抵押人指向债权人提供一定的财产作为抵押物，用以担保债务履行的债务人或第三人。而抵押权人是指对债务人享有债权，并在债务人不履行债务时得就抵押物优先受偿的人。抵押是担保的一种方式。抵押人、抵押权人的区别主要在于抵押权的归属问题，所谓抵押权是债务

抵押人与抵押权人的区别是：性质不同，抵押权人是权利人，抵押人是担保人，债务人或者第三人将自己有权处分的财产进行抵押的，当债务人不能按时偿还债务的，债权人可以对该抵押财产优先受偿。

抵押权和抵押权人的区别是，不转移财产的占有，将财产抵押给债权人的是抵押人，而抵押权人是债权人。抵押人是提供抵押物的人，而抵押权人是对抵押物享有优先受偿权的人。

最高额抵押权与一般抵押权的区别具体有： 1、一般抵押权担保的是一个债权，而最高额抵押权担保的债权的数量是不确定的，可能是一个债权，也可能是多个债权。 2、一般抵押权担保的是一个已经发生的债权，而最高额抵押权担保的是在未来一段时间内可能连续发