企业之间的合法借贷是否具有法律效力

公司之间借款是否合法要看情况。如果公司之间的借款合同是依法订立的，不存在借款合同无效的情形的，并且借款是用于公司的生产、经营的，则公司之间的借款是合法的。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，本规定所称的民

构成诈骗的借款合同不具有法律效力。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。诈骗签订的合同违反法律、行政法规的强制性规定、借款诈骗属于虚假的意思表示、恶意串通，损害他人合法

判断借名购房合同是否有效，关键问题在于其是否违反法律禁止性规定。禁止性规定可分为效力型禁止性规定和管理型禁止性规定，两者区分标准在于是否违反了公共利益。 前者因违反公共利益无效，后者与公共利益无涉，应为有效。对此，应根据当事人订立借名购房合

夫妻婚姻期间，财产约定有法律效力。对立的效力是对夫妻双方都具有约束力。 对外的效力是，反正第三人事先知道该夫妻财产约定的，才具有对抗第三人的效力。否则不具有对抗第三人的效力。

高利贷的借款合同部分有效。 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款

夫妻借条借款应该写上现因借款人某某因为借款的用途要向贷款人某某借款人民币多少元整才有法律效力。借款种类是现金，借款的日期为某年某月某日，还款的日期是某年某月某日之前，按时一次性偿还清借款和利息。借款的利息是百分之零点五，特立此据为凭。最后落

当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应当予以支持。法人或者其他组织以贷款方式向职工集资用于单位生产经营，符合合同法的法律法规，当事人主张民间借贷合同生效的。法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，人民法院

法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在法律规定的合同无效情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。 根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法

民间借贷的借条写明下列内容，是合法有效的：借贷双方的姓名、住所等信息；借款的种类、币种、用途；借款的数额、利率、期限；以及还款方式、时间、地点等重要的条款。

民间借条是具有法律效力的，只要签订该借条的当事人具有相应的民事行为能力，该行为是其真实意思表示，且没有违反法律规定或者违背公序良俗等，就是合法有效的。

手写的借条具有法律效力。应包括以下内容： 1、借款人和放款人的全名应写清楚； 2、贷款金额要写清楚，包括大写和小写； 3、明确贷款期限，包括贷款起止日期和明确的贷款期限； 4、还款的具体年月日要写清楚； 5、明确贷款利息，明确年利率或月利率

如果意向合同规定了双方详细的权利义务，则具有法律效力；如果只是单纯的意向，没有其他现实的约束，则法律效力无法体现。总之，尽管意向合同的绝大部分商业条款不具有正式的法律效力，但很多非商业性条款都具有法律约束力。符合以下条件有效： 1、当事人在

口头借款合同是出于双方的真实意思表示则有效。《民法典》规定,借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。